Премьер РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о ограничении госзакупок иностранных фармацевтических средств. Это означает, что муниципальный заказчик сейчас обязан отклонять заявки, содержащие предложения о поставке лечебных препаратов, происходящих из иностранных стран, кроме членов ЕАЭС, ежели на роль в определении поставщика подано не наименее 2-ух заявок, которые содержат предложения о поставке фармацевтических средств, сделанных в странах ассоциации.
О способности ограничений поставок привезенных из других стран фармацевтических средств разговаривали весь год. В начале сентября Дмитрий Медведев на встрече с активом партии "Единая Россия" в Рязани заявлял, что полный отказ от импортной медтехники может повлечь суровые последствия, а поэтому такие решения будут приниматься лишь опосля дискуссий с мед обществом. "Мы никогда не разговаривали, не разговариваем не собираемся разговаривать, что мы будем воспрещать какие-то завезенные из других стран препараты, или импортную технику — ни в коем случае", — разговаривал и Владимир Путин. Но при всем этом глава страны заявлял, что к 2018 году надобно выйти на такое состояние фармацевтической деятельности, чтоб до 90% препаратов, которые на данный момент употребляются в России, могли быть локализованы в РФ.
Преобладание русских производителей в госзакупках будет значить, что пациентов в больницах и льготников будут врачевать русскими лекарствами. Зарубежные медпрепараты можнож будет узреть лишь в аптеках и приватных больницах. Это событие вызывает суровую критику у фактически всех знатоков, которые считают, что таковой шаг преждевременен, потому что качество продукции русской фармацевтики за заключительные десятилетия серьезно отстало от западноевропейской.
Сегодня решение о ограничениях поставок иностранных фармацевтических средств фактически все осматривают как фуррор российского фармацевтического лобби, заинтересованного в продаже собственного продукта, но не в действенном лечении сограждан. Сторонников другой точки зрения, вообщем, тоже оговаривают в лоббировании интересов, но теснее фирм-импортеров фармацевтических средств.
Между тем, постановление о ограничениях закупок иностранных фармацевтических средств, вызвало суровую обеспокоенность посреди родителей нездоровых деток. Как поведала "Росбалту" исправный директор публичной организации в поддержку жителей нашей планеты с ментальной инвалидностью и психофизическими нарушениями "Равные возможности" Марьяна Соколова, это обусловлено опасениями родителей нездоровых деток, что предложенные отечественные лекарства окажутся наименее высококачественными, чем завезенные из других стран аналоги.
"Вчера я нашла панику в Сети по предлогу документа, подписанного Дмитрием Медведевым. Родители переписываются, идут конференции одна за другой до глубочайшей ночи. Родители и так жаловались, что не могли приобрести для деток нужные им лекарства, а сейчас они совершенно надежду утрачивают. Понятно, что это родительские эмоции и пока рано, до полного ознакомления с документом, достоверно утверждать, как опаски обоснованы и чем все это угрожает в очередной разов. Но явно, что ситуация нестабильна не понятна потребителю", — сказала Марьяна Соколова.
Заслуженный доктор РФ, доктор Института повышения квалификации ФМБА Георгий Комаров считает, что еще рано спешить с прогнозами о последствиях постановления. "Здесь все будет зависеть не от того, что решил Дмитрий Медведев своим постановлением, а от исполнителей. На данный момент я не знаю перечня фармацевтических средств, которые предполагается закупать. Если бы я увидел этот перечень, тогда можнож было бы уверенно сказать: вот, вправду, жизненно нужный продукт, аналогов ему нет и нельзя заканчивать его поставки из-за рубежа. Однако на данный момент в фармации и здравоохранении ситуация такая, что есть громадное количество одинаковых по собственной эффективности препаратов, но различных по стоимости. Бывает, что у продукта эффективность ниже на несколько процентов, а стоит он в 20 разов дешевле", — поведал доктор мед наук.
По воззрению Комарова, разрушение отечественной фармацевтической индустрии является истоком всех теперешних бед. "Аспирин – это и в Африке ацетилсалициловая кислота. Но с базара убрали отечественный аспирин, который стоил 2 копейки, зато есть байеровский аспирин, который, может эффективней всего на пару процентов, но веско дороже. В итоге – громадное количество жителей нашей планеты лишено способности принимать продукт с фактически таковой же или безусловно таковой же эффективностью", — констатировал эксперт.
Лоббизм, в том числе на самом низком уровне, стал серьезнейшей неувязкой на нынешний день, уверен Георгий Комаров. "Что у нас вышло в аптечной сети?Вымылись дешевенькие препараты. Аптеки не заинтересованы в продаже дешевеньких продуктах. Они заинтересованы в драгоценных продуктах, в прибыли. Аптеки гласно-негласно влияют на лекарей. Сейчас воспретили аптекам отчислять проценты докторам за выписку фармацевтических средств. Но аптеки проводят свою "работу". Мы обучаем лекарей, управляющих учреждений здравоохранения в институте, и они говорят: представители аптек продолжают ходить к нам под различными соусами и общаются с докторами, желая это запрещено", — констатировал доктор.
Об опасностях лоббизма, но в ином контексте, напомнил и президент "Лиги заступников пациентов" Александр Саверский. Он считает, что постановление правительства о ограничении закупок иностранных фармацевтических средств принято в интересах не пациентов, а производителей фармацевтических средств.
"Я опасаюсь, что мы здесь получим прямо противоположный эффект ожиданиям. Свой производитель растится с поддержкою преференций, инвестиций, а его просто поставили в тепличные условия, оставили фактически 1-го. Я фактически не сомневаюсь, что два производителя договорятся друг с ином и будут играться в некий вид монополии", — констатировал Александр Саверский.
Эксперт именовал "нонсенсом" решение чиновников. "Вместо того чтоб развивать конкуренцию на базаре фармацевтических средств и регулировать административным методом мед помощь, у нас все напротив: медпомощь оказалась на базаре, а лекарства административно регулируются", — увидел Саверский.
Эксперт скептически оценил утверждения о вероятном удешевлении фармацевтических средств. "Кто мешал удешевить их в правдивой конкуренции, для чего было ожидать постановления правительства?Вызывает вопросцы готовность российского производителя к стабильным поставкам, к освоению ниши, которую предоставляет ему правительство", — произнес Александр Саверский.
Аналитик "Финам" Тимур Нигматуллин ожидает роста цен и ухудшения свойства фармацевтических средств. "Чем меньше предложение, тем выше цены – ведь это дозволяет поставщикам увеличивать наценку. Снижение конкуренции при госзакупках приведет к росту цен", — считает Тимур Нигматуллин.
Эксперт предположил, что удорожание, вызванное этими мерами, окончательно, нельзя будет сопоставить с взлетом цен на лекарства на фоне фактически двукратного ослабления рубля по отношению к баксу, но, оно, вероятно, будет опережать инфляцию. Также такие меры будут консервировать худшее качество лечебных препаратов.
"У нас не развит эталон GMP. Недостаточно производителей с высококачественным, новеньким сертифицированным оборудованием и нет сложившейся практики производства фармацевтических средств на этом оборудовании. Снижение конкуренции ухудшит ситуацию, поэтому что компании будут не заинтересованы инвестировать в сертификацию, закупку оборудования – спрос на их продукцию и так будет высок" — разъяснил Тимур Нигматуллин.
Оргсекретарь межрегионального профсоюза тружеников здравоохранения "Действие" Андрей Коновал считает, что целью всех реформ в системе здравоохранения является вытеснение публичного здравоохранения мед делом. "В конкуренции с приватными медцентрами будет проигрывать конкретно публичный сектор здравоохранения, потому что ему достанутся, до этого всего, убытки, потому что на нем лежат доп социальные обязательства, а приватные, коммерческие организации будут работать с более занимательными, в экономическом смысле, услугами", — предположил профлидер.
Если опаски знатоков условно того, что госзакупки приведут к поставкам в муниципальные больницы низкокачественных фармацевтических средств, сбудутся, то картина вырисовывается некрасивая. Пациент будет поставлен перед выбором: лечиться дешево, но плохо, в госсекторе, или задорого, но отменно, в коммерческом секторе.
Интересно, а где и какими лекарствами будут лечиться чиновники правительства?Для действенного развития фармацевтики идет, до этого всего, их самих перевести на отечественные лекарства.
Дмитрий Ремизов
Премьер РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о ограничении госзакупок иностранных фармацевтических средств. Это означает, что муниципальный заказчик сейчас обязан отклонять заявки, содержащие предложения о поставке лечебных препаратов, происходящих из иностранных стран, кроме членов ЕАЭС, ежели на роль в определении поставщика подано не наименее 2-ух заявок, которые содержат предложения о поставке фармацевтических средств, сделанных в странах ассоциации. О способности ограничений поставок привезенных из других стран фармацевтических средств разговаривали весь год. В начале сентября Дмитрий Медведев на встрече с активом партии "Единая Россия" в Рязани заявлял, что полный отказ от импортной медтехники может повлечь суровые последствия, а поэтому такие решения будут приниматься лишь опосля дискуссий с мед обществом. "Мы никогда не разговаривали, не разговариваем не собираемся разговаривать, что мы будем воспрещать какие-то завезенные из других стран препараты, или импортную технику — ни в коем случае", — разговаривал и Владимир Путин. Но при всем этом глава страны заявлял, что к 2018 году надобно выйти на такое состояние фармацевтической деятельности, чтоб до 90% препаратов, которые на данный момент употребляются в России, могли быть локализованы в РФ. Преобладание русских производителей в госзакупках будет значить, что пациентов в больницах и льготников будут врачевать русскими лекарствами. Зарубежные медпрепараты можнож будет узреть лишь в аптеках и приватных больницах. Это событие вызывает суровую критику у фактически всех знатоков, которые считают, что таковой шаг преждевременен, потому что качество продукции русской фармацевтики за заключительные десятилетия серьезно отстало от западноевропейской. Сегодня решение о ограничениях поставок иностранных фармацевтических средств фактически все осматривают как фуррор российского фармацевтического лобби, заинтересованного в продаже собственного продукта, но не в действенном лечении сограждан. Сторонников другой точки зрения, вообщем, тоже оговаривают в лоббировании интересов, но теснее фирм-импортеров фармацевтических средств. Между тем, постановление о ограничениях закупок иностранных фармацевтических средств, вызвало суровую обеспокоенность посреди родителей нездоровых деток. Как поведала "Росбалту" исправный директор публичной организации в поддержку жителей нашей планеты с ментальной инвалидностью и психофизическими нарушениями "Равные возможности" Марьяна Соколова, это обусловлено опасениями родителей нездоровых деток, что предложенные отечественные лекарства окажутся наименее высококачественными, чем завезенные из других стран аналоги. "Вчера я нашла панику в Сети по предлогу документа, подписанного Дмитрием Медведевым. Родители переписываются, идут конференции одна за другой до глубочайшей ночи. Родители и так жаловались, что не могли приобрести для деток нужные им лекарства, а сейчас они совершенно надежду утрачивают. Понятно, что это родительские эмоции и пока рано, до полного ознакомления с документом, достоверно утверждать, как опаски обоснованы и чем все это угрожает в очередной разов. Но явно, что ситуация нестабильна не понятна потребителю", — сказала Марьяна Соколова. Заслуженный доктор РФ, доктор Института повышения квалификации ФМБА Георгий Комаров считает, что еще рано спешить с прогнозами о последствиях постановления. "Здесь все будет зависеть не от того, что решил Дмитрий Медведев своим постановлением, а от исполнителей. На данный момент я не знаю перечня фармацевтических средств, которые предполагается закупать. Если бы я увидел этот перечень, тогда можнож было бы уверенно сказать: вот, вправду, жизненно нужный продукт, аналогов ему нет и нельзя заканчивать его поставки из-за рубежа. Однако на данный момент в фармации и здравоохранении ситуация такая, что есть громадное количество одинаковых по собственной эффективности препаратов, но различных по стоимости. Бывает, что у продукта эффективность ниже на несколько процентов, а стоит он в 20 разов дешевле", — поведал доктор мед наук. По воззрению Комарова, разрушение отечественной фармацевтической индустрии является истоком всех теперешних бед. "Аспирин – это и в Африке ацетилсалициловая кислота. Но с базара убрали отечественный аспирин, который стоил 2 копейки, зато есть байеровский аспирин, который, может эффективней всего на пару процентов, но веско дороже. В итоге – громадное количество жителей нашей планеты лишено способности принимать продукт с фактически таковой же или безусловно таковой же эффективностью", — констатировал эксперт. Лоббизм, в том числе на самом низком уровне, стал серьезнейшей неувязкой на нынешний день, уверен Георгий Комаров. "Что у нас вышло в аптечной сети?Вымылись дешевенькие препараты. Аптеки не заинтересованы в продаже дешевеньких продуктах. Они заинтересованы в драгоценных продуктах, в прибыли. Аптеки гласно-негласно влияют на лекарей. Сейчас воспретили аптекам отчислять проценты докторам за выписку фармацевтических средств. Но аптеки проводят свою "работу". Мы обучаем лекарей, управляющих учреждений здравоохранения в институте, и они говорят: представители аптек продолжают ходить к нам под различными соусами и общаются с докторами, желая это запрещено", — констатировал доктор. Об опасностях лоббизма, но в ином контексте, напомнил и президент "Лиги заступников пациентов" Александр Саверский. Он считает, что постановление правительства о ограничении закупок иностранных фармацевтических средств принято в интересах не пациентов, а производителей фармацевтических средств. "Я опасаюсь, что мы здесь получим прямо противоположный эффект ожиданиям. Свой производитель растится с поддержкою преференций, инвестиций, а его просто поставили в тепличные условия, оставили фактически 1-го. Я фактически не сомневаюсь, что два производителя договорятся друг с ином и будут играться в некий вид монополии", — констатировал Александр Саверский. Эксперт именовал "нонсенсом" решение чиновников. "Вместо того чтоб развивать конкуренцию на базаре фармацевтических средств и регулировать административным методом мед помощь, у нас все напротив: медпомощь оказалась на базаре, а лекарства административно регулируются", — увидел Саверский. Эксперт скептически оценил утверждения о вероятном удешевлении фармацевтических средств. "Кто мешал удешевить их в правдивой конкуренции, для чего было ожидать постановления правительства?Вызывает вопросцы готовность российского производителя к стабильным поставкам, к освоению ниши, которую предоставляет ему правительство", — произнес Александр Саверский. Аналитик "Финам" Тимур Нигматуллин ожидает роста цен и ухудшения свойства фармацевтических средств. "Чем меньше предложение, тем выше цены – ведь это дозволяет поставщикам увеличивать наценку. Снижение конкуренции при госзакупках приведет к росту цен", — считает Тимур Нигматуллин. Эксперт предположил, что удорожание, вызванное этими мерами, окончательно, нельзя будет сопоставить с взлетом цен на лекарства на фоне фактически двукратного ослабления рубля по отношению к баксу, но, оно, вероятно, будет опережать инфляцию. Также такие меры будут консервировать худшее качество лечебных препаратов. "У нас не развит эталон GMP. Недостаточно производителей с высококачественным, новеньким сертифицированным оборудованием и нет сложившейся практики производства фармацевтических средств на этом оборудовании. Снижение конкуренции ухудшит ситуацию, поэтому что компании будут не заинтересованы инвестировать в сертификацию, закупку оборудования – спрос на их продукцию и так будет высок" — разъяснил Тимур Нигматуллин. Оргсекретарь межрегионального профсоюза тружеников здравоохранения "Действие" Андрей Коновал считает, что целью всех реформ в системе здравоохранения является вытеснение публичного здравоохранения мед делом. "В конкуренции с приватными медцентрами будет проигрывать конкретно публичный сектор здравоохранения, потому что ему достанутся, до этого всего, убытки, потому что на нем лежат доп социальные обязательства, а приватные, коммерческие организации будут работать с более занимательными, в экономическом смысле, услугами", — предположил профлидер. Если опаски знатоков условно того, что госзакупки приведут к поставкам в муниципальные больницы низкокачественных фармацевтических средств, сбудутся, то картина вырисовывается некрасивая. Пациент будет поставлен перед выбором: лечиться дешево, но плохо, в госсекторе, или задорого, но отменно, в коммерческом секторе. Интересно, а где и какими лекарствами будут лечиться чиновники правительства?Для действенного развития фармацевтики идет, до этого всего, их самих перевести на отечественные лекарства. Дмитрий Ремизов
