Несмотря на явную выгоду от бабушек, биологи и антропологи продолжают спорить о том, что за эволюционные силы сподвигнули пожилых дам на заботу о собственных внуках.
Зачем необходимы бабушки?Затем, чтоб опекать внуков, пока прородители заняты своими делами. Даже ежели прородители не очень заняты, помощь бабушки никогда не будет излишней. С био точки зрения, бабушка – это пожилая дама, которая не может иметь собственных деток и поэтому имеет довольно медли, чтоб беспокоиться о последующем – внучатом – поколении. Оправдано ли их появление в эволюции?Разумеется: пожилые дамы собственной заботой повышают выживаемость собственных внуков, а означает, подсобляют каким-то своим генам утвердиться в последующем поколении.
Но ежели у дамы есть ещё свои малюсенькие детки, то она не сумеет беспокоиться о внуках. А это означает, что способность иметь собственных деток с какого-то момента необходимо отключить, и вот роль такового отключающего «рубильника» в женском организме играет менопауза, когда яичники прекращают работать и дама утрачивает способность к зачатию. Впрочем, менопаузе можнож предложить и иное изъяснение – к примеру, она может оберегать уставший теснее организм от стресса, связанного с беременностью и родами. Однако знаменито, что смертность посреди дам, рождавших опосля сорока(другими словами у каких организм, образно разговаривая, теснее подустал от жизни), даже в бывшие времена сочиняла всего пару процентов. Такая же статистика, к слову, есть и посреди теперешних «неокультуренных» племён, живущих охотой и собирательством. У большинства животных самки не ограничены настолько ранешней менопаузой, и могут продвигать свои гены в последующее поколение чуть ли не в течение всей жизни.
То есть менопауза нужна всё-таки для того, чтоб примирить эволюционно-генетические интересы различных родительских поколений. Дети невестки или зятя для дамы не так родные, как свои собственные, и поэтому природно, что она предпочтёт дать всю заботу им, но не внукам. Но с менопаузой такового конфликта интересов быть не может, и дама может предназначить себя внукам без оглядки на собственное несамостоятельное потомство.
Подобные теории традиционно проверяются математическим моделированием, но исследователям из Университета Турку удалось сделать это с поддержкою настоящих жителей нашей планеты, а поточнее – с поддержкою регистрационных записей рождения и смертей, которые велись в церквях Финляндии в течение с 1700 по 1900 год. В итоге удалось узнать, что, во-1-х, больше всего внуков было у дам, которые прекращали рождать к 50-летнему возрасту. Во-вторых, детки, появившиеся в семье, где и невестка, и тёща рождали сразу, нередко помирали, не дожив до 15 лет. В среднем, выживаемость деток в семье вырастала в два раза, ежели старшая дама прекращала рождать. Однако это верховодило не распространялось на мама и дочь: ежели мама и дочь рождали совместно, то детки обеих с высочайшей вероятностью выживали. Свои результаты финские учёные выпустили в журнальчике Ecology Letters.
Получается, теория верна: людям пригодились попечительные бабушки, а чтоб бабушки были как можнож наиболее действенными, появилась менопауза, благодаря которой они могли не отвлекаться на собственных новейших деток. Но, по воззрению исследователей из Университета Макмастера(Канада), потребность в бабушках не могла быть эволюционной силой, которая заставила бы дам с какого-то возраста делаться бесплодными. Всё происходило напротив – менопауза и происхождение бабушек стали побочным следствием полового отбора посреди жителей нашей планеты. Мужчины постоянно предпочитали дам помоложе, и обосновать таковой выбор можнож не совсем лишь эстетически, но и биологически: юный организм лучше управится с вынашиванием плода и воспитанием ребёнка. То есть с давних пор у дам поветше не оставалось никакого шанса бросить потомство — их просто не подмечали. Плодовитость же исчезла за ненадобностью, ведь природный отбор благодетельствует лишь тем признакам, которые необходимы, которые активно употребляются. У дам стали накапливаться мутации, которые с определённого возраста отключали репродуктивную систему, а заодно и добавили проблем со здоровьем, провождающих климакс. Но вновь же, самочувствие дам в этот период теснее никого не тревожило — а, следовательно, не тревожило и эволюцию.
Почему же тогда дамы просто не помирают к моменту менопаузы?Продолжительность жизни, как изъясняют исследователи, не привязана к полу, а мужчины, в отличие от дам, могут создавать потомство всю жизнь. То есть, ежели менопауза появилась, образно разговаривая, по воле парней, то и длительность жизни дамам тоже досталась от парней. А позже теснее человеку пришло в голову, что пожилые дамы не непременно обязаны посиживать без дела — и появился, ежели можнож так выразиться, институт бабушек. Подробное описание гипотезы можнож прочитать в статье в PLoS Computational Biology.
Однако антропологи из Университета Юты и Калифорнийского института в Лос-Анджелесе считают, что с длительностью жизни дела обстояли ровно напротив: не мужчины «подтянули» дам, как разов дамы, другими словами бабушки, прирастили средний срок жизни жителя нашей планеты. Здесь обоснование строится на историко-антропологических рассуждениях. Предки жителя нашей планеты, жившие в Африке около 2 млн годов назад, столкнулись с конфигурацией сферы обитания: климат стал наиболее сухой, и леса начали отходить. Легкодоступная еда исчезла, и выходов из положения было два: или следовать за лесами, или подсоблять детям отыскивать еду, пока они не станут самостоятельными взрослыми(к примеру, выкапывать клубни или колоть орешки). Чем и занялись дамы, которые теснее не могли иметь собственных деток, но могли беспокоиться о иных. То есть эволюция благодетельствовала тем популяциям, где были «долгоживущие» дамы. И таковым образом увеличенный срок жизни распространился по всему населению земли. Математическая модель эту догадку превосходно подтверждала.
Но тут можнож возразить, что у предков жителя нашей планеты не было довольно женщин-долгожительниц, чтоб воздействовать на длительность человеческого рода в целом – другими словами таковой признак, ежели и был, не сумел бы стать эволюционным «трендом». Тогда в математическую модель, моделировавшую популяцию предков жителя нашей планеты, внесли некие коррективы. Для популяции задали лишь исходные условия: длительность жизни как у обезьян плюс забота со стороны пожилых особей.(Напомним, что наши наиблежайшие родственники, шимпанзе, вполне взрослеют к 13 годам и опосля этого живут ещё 15-16 лет.)Сам «бабушкин эффект» в модели проявлялся довольно слабо: дама могла беспокоиться лишь о одном внуке и лишь в возрасте от 45 до 75 лет, сам же ребёнок должен был быть не молодее 2-ух лет.
На основании прошлых генетических исследований учёные заложили возможность мутации, влияющую на срок жизни, одинаковую 5% — другими словами каждый новорождённый с 5% вероятностью мог прожить больше или меньше, чем обыденный средний индивид. Изначальное дозволение состояло в том, что в популяции теснее был 1% дам, которые могли достичь «бабушкиного возраста». Модель симулировала период развития населения земли от 24 тыщ до 60 тыщ годов назад. Полученный итог на удивление совпал с тем, что исследователи следили в бешеных охотничьих племенах: к концу работы модели 43% взрослых дам оказались бабушками, другими словами могли беспокоиться о внуках. Что же до длительности жизни, то она возросла с 25 лет до 49 лет. Дальнейшее её увеличение нам подарила цивилизация, с её достижениями на ниве технического прогресса.
Но до сих пор речь шла необыкновенно о женщинах. Что до парней, то им, как считают исследователи, увеличение срока жизни доставило некие трудности. Долгая жизнь отбирала энергию у конкурентноспособной борьбы за великолепный пол. По словам учёных, климатические конфигурации принудили предков жителя нашей планеты перейти от собирательства к охоте. С одной стороны, собирательство оставляло больше медли на обыденные мужские «разборки», с иной стороны, охота требовала великих умственных возможностей. В итоге конкуренция за дам стала неявной: дамы отдавали предпочтение тем мужчинам, которые были наиболее удачными охотниками и которые, следовательно, были смекалистее собственных друзей.
Тут идет выделить, что вначале исследователи не закладывали в свою модель увеличенный размер мозга. Увеличение мозга(как и формирование неизменных брачных уз с удачными охотниками)стало попутным следствием приросшей длительности жизни. С таковой точки зрения не будет великий натяжкой утверждать, что человек должен своим появлением доисторическим бабушкам. Но, беря во внимание, что есть и иные гипотезы условно бабушек, приходится признать, что не совсем лишь их появление, но и их воздействие на судьбу населения земли остаётся во многом неясным – что, вообщем, не уникальность, когда речь заходит о необыкновенностях человеческой эволюции.
Кирилл Стасевич
Несмотря на явную выгоду от бабушек, биологи и антропологи продолжают спорить о том, что за эволюционные силы сподвигнули пожилых дам на заботу о собственных внуках. Зачем необходимы бабушки?Затем, чтоб опекать внуков, пока прородители заняты своими делами. Даже ежели прородители не очень заняты, помощь бабушки никогда не будет излишней. С био точки зрения, бабушка – это пожилая дама, которая не может иметь собственных деток и поэтому имеет довольно медли, чтоб беспокоиться о последующем – внучатом – поколении. Оправдано ли их появление в эволюции?Разумеется: пожилые дамы собственной заботой повышают выживаемость собственных внуков, а означает, подсобляют каким-то своим генам утвердиться в последующем поколении. Но ежели у дамы есть ещё свои малюсенькие детки, то она не сумеет беспокоиться о внуках. А это означает, что способность иметь собственных деток с какого-то момента необходимо отключить, и вот роль такового отключающего «рубильника» в женском организме играет менопауза, когда яичники прекращают работать и дама утрачивает способность к зачатию. Впрочем, менопаузе можнож предложить и иное изъяснение – к примеру, она может оберегать уставший теснее организм от стресса, связанного с беременностью и родами. Однако знаменито, что смертность посреди дам, рождавших опосля сорока(другими словами у каких организм, образно разговаривая, теснее подустал от жизни), даже в бывшие времена сочиняла всего пару процентов. Такая же статистика, к слову, есть и посреди теперешних «неокультуренных» племён, живущих охотой и собирательством. У большинства животных самки не ограничены настолько ранешней менопаузой, и могут продвигать свои гены в последующее поколение чуть ли не в течение всей жизни. То есть менопауза нужна всё-таки для того, чтоб примирить эволюционно-генетические интересы различных родительских поколений. Дети невестки или зятя для дамы не так родные, как свои собственные, и поэтому природно, что она предпочтёт дать всю заботу им, но не внукам. Но с менопаузой такового конфликта интересов быть не может, и дама может предназначить себя внукам без оглядки на собственное несамостоятельное потомство. Подобные теории традиционно проверяются математическим моделированием, но исследователям из Университета Турку удалось сделать это с поддержкою настоящих жителей нашей планеты, а поточнее – с поддержкою регистрационных записей рождения и смертей, которые велись в церквях Финляндии в течение с 1700 по 1900 год. В итоге удалось узнать, что, во-1-х, больше всего внуков было у дам, которые прекращали рождать к 50-летнему возрасту. Во-вторых, детки, появившиеся в семье, где и невестка, и тёща рождали сразу, нередко помирали, не дожив до 15 лет. В среднем, выживаемость деток в семье вырастала в два раза, ежели старшая дама прекращала рождать. Однако это верховодило не распространялось на мама и дочь: ежели мама и дочь рождали совместно, то детки обеих с высочайшей вероятностью выживали. Свои результаты финские учёные выпустили в журнальчике Ecology Letters. Получается, теория верна: людям пригодились попечительные бабушки, а чтоб бабушки были как можнож наиболее действенными, появилась менопауза, благодаря которой они могли не отвлекаться на собственных новейших деток. Но, по воззрению исследователей из Университета Макмастера(Канада), потребность в бабушках не могла быть эволюционной силой, которая заставила бы дам с какого-то возраста делаться бесплодными. Всё происходило напротив – менопауза и происхождение бабушек стали побочным следствием полового отбора посреди жителей нашей планеты. Мужчины постоянно предпочитали дам помоложе, и обосновать таковой выбор можнож не совсем лишь эстетически, но и биологически: юный организм лучше управится с вынашиванием плода и воспитанием ребёнка. То есть с давних пор у дам поветше не оставалось никакого шанса бросить потомство — их просто не подмечали. Плодовитость же исчезла за ненадобностью, ведь природный отбор благодетельствует лишь тем признакам, которые необходимы, которые активно употребляются. У дам стали накапливаться мутации, которые с определённого возраста отключали репродуктивную систему, а заодно и добавили проблем со здоровьем, провождающих климакс. Но вновь же, самочувствие дам в этот период теснее никого не тревожило — а, следовательно, не тревожило и эволюцию. Почему же тогда дамы просто не помирают к моменту менопаузы?Продолжительность жизни, как изъясняют исследователи, не привязана к полу, а мужчины, в отличие от дам, могут создавать потомство всю жизнь. То есть, ежели менопауза появилась, образно разговаривая, по воле парней, то и длительность жизни дамам тоже досталась от парней. А позже теснее человеку пришло в голову, что пожилые дамы не непременно обязаны посиживать без дела — и появился, ежели можнож так выразиться, институт бабушек. Подробное описание гипотезы можнож прочитать в статье в PLoS Computational Biology. Однако антропологи из Университета Юты и Калифорнийского института в Лос-Анджелесе считают, что с длительностью жизни дела обстояли ровно напротив: не мужчины «подтянули» дам, как разов дамы, другими словами бабушки, прирастили средний срок жизни жителя нашей планеты. Здесь обоснование строится на историко-антропологических рассуждениях. Предки жителя нашей планеты, жившие в Африке около 2 млн годов назад, столкнулись с конфигурацией сферы обитания: климат стал наиболее сухой, и леса начали отходить. Легкодоступная еда исчезла, и выходов из положения было два: или следовать за лесами, или подсоблять детям отыскивать еду, пока они не станут самостоятельными взрослыми(к примеру, выкапывать клубни или колоть орешки). Чем и занялись дамы, которые теснее не могли иметь собственных деток, но могли беспокоиться о иных. То есть эволюция благодетельствовала тем популяциям, где были «долгоживущие» дамы. И таковым образом увеличенный срок жизни распространился по всему населению земли. Математическая модель эту догадку превосходно подтверждала. Но тут можнож возразить, что у предков жителя нашей планеты не было довольно женщин-долгожительниц, чтоб воздействовать на длительность человеческого рода в целом – другими словами таковой признак, ежели и был, не сумел бы стать эволюционным «трендом». Тогда в математическую модель, моделировавшую популяцию предков жителя нашей планеты, внесли некие коррективы. Для популяции задали лишь исходные условия: длительность жизни как у обезьян плюс забота со стороны пожилых особей.(Напомним, что наши наиблежайшие родственники, шимпанзе, вполне взрослеют к 13 годам и опосля этого живут ещё 15-16 лет.)Сам «бабушкин эффект» в модели проявлялся довольно слабо: дама могла беспокоиться лишь о одном внуке и лишь в возрасте от 45 до 75 лет, сам же ребёнок должен был быть не молодее 2-ух лет. На основании прошлых генетических исследований учёные заложили возможность мутации, влияющую на срок жизни, одинаковую 5% — другими словами каждый новорождённый с 5% вероятностью мог прожить больше или меньше, чем обыденный средний индивид. Изначальное дозволение состояло в том, что в популяции теснее был 1% дам, которые могли достичь «бабушкиного возраста». Модель симулировала период развития населения земли от 24 тыщ до 60 тыщ годов назад. Полученный итог на удивление совпал с тем, что исследователи следили в бешеных охотничьих племенах: к концу работы модели 43% взрослых дам оказались бабушками, другими словами могли беспокоиться о внуках. Что же до длительности жизни, то она возросла с 25 лет до 49 лет. Дальнейшее её увеличение нам подарила цивилизация, с её достижениями на ниве технического прогресса. Но до сих пор речь шла необыкновенно о женщинах. Что до парней, то им, как считают исследователи, увеличение срока жизни доставило некие трудности. Долгая жизнь отбирала энергию у конкурентноспособной борьбы за великолепный пол. По словам учёных, климатические конфигурации принудили предков жителя нашей планеты перейти от собирательства к охоте. С одной стороны, собирательство оставляло больше медли на обыденные мужские «разборки», с иной стороны, охота требовала великих умственных возможностей. В итоге конкуренция за дам стала неявной: дамы отдавали предпочтение тем мужчинам, которые были наиболее удачными охотниками и которые, следовательно, были смекалистее собственных друзей. Тут идет выделить, что вначале исследователи не закладывали в свою модель увеличенный размер мозга. Увеличение мозга(как и формирование неизменных брачных уз с удачными охотниками)стало попутным следствием приросшей длительности жизни. С таковой точки зрения не будет великий натяжкой утверждать, что человек должен своим появлением доисторическим бабушкам. Но, беря во внимание, что есть и иные гипотезы условно бабушек, приходится признать, что не совсем лишь их появление, но и их воздействие на судьбу населения земли остаётся во многом неясным – что, вообщем, не уникальность, когда речь заходит о необыкновенностях человеческой эволюции. Кирилл Стасевич
