Выгодно ли быть альтруистом?

 

Одни непрерывно живут чужими неуввязками, а иные беспокоятся лишь о себе любимых и, в лучшем случае, о собственных близких… Хотя, казалось бы, альтруизм – это очень похвальное качество, таковых жителей нашей планеты часто осуждают не осмысливают. В главном поэтому, что считается: альтруистом быть безвыгодно. А так ли это? У меня есть подруга, которая непрерывно взваливает на свои плечи заботу о ком-то. Родни у нее много: супруг, дочь, мама, отец, отчим, младшие братья и сестра от повторных браков родителей, бабушка и ее 2-ой супруг, холостые и разведенные дядья… А еще много приятелей и просто знакомых. И у всех какие-то трудности: кто-то тяжело заболевает, кто-то женится либо выходит замуж, кто-то вообщем умирает… И она то и дело дежурит в клинике, подсобляет устраивать женитьбы и делать ремонт в квартирах, организует похороны… Когда я увлекаюсь, почему она это делает, подруга отвечает: «Просили помочь» либо «Кроме меня некому». Однажды она отказалась придти ко мне в гости в торжественный вечер, потому что начальник ее супруга уехал в командировку и оставил дома престарелую мама, которой в праздничек было скучно… И Даша сочла своим длинном отправиться веселить ветхую даму, которая даже не была ей родственницей либо желая бы приятельницей… Сейчас она беспокоится о гражданском супруге собственной покойной бабушки, который остался жить в ее квартире, где он даже не прописан. У него есть детки от первого брака, но они отказались от слепого немощного старика. И вышло, что, не считая Даши, он никому не нужен… Теперь она каждый день возит ему продукты, готовит, убирает в квартире… При этом ни на какое наследство там рассчитывать не приходится: у него ничего нет, даже собственного жилища, а пенсия совершенно небольшая… Порой я спрашиваю себя: смогла бы я так?И разумею, что, быстрее всего, нет. Я готова отдавать время и силы всего нескольким недалёким родственникам и приятелям, но не дальней родне, просто знакомым либо, скажем, коллегам, вроде бы плохо им ни приходилось. Последним я могу лишь посочувствовать на расстоянии, но не готова по первому зову нестись обихаживать и веселить чужого одинокого старика, ежели его собственная родня им не увлекается. Мне кажется, что это неувязка его и его родни, но не моя. По предлогу таковых жителей нашей планеты, как Даша, одни разговаривают, что им надобно ставить монумент, а иные крутят пальцем у виска. Но, быстрее всего, альтруизм для их – это внутренняя потребность, метод самореализации, поднятия самооценки. Если человек ощущает себя превосходно, делая что-то для иных, то почему бы и нет? На 1-ый взор кажется, что выгоднее быть эгоистом. Человеку, у которого «снега в зимний период не выпросишь», не приходится ни с кем разделять свое время и ресурсы, следовательно, ресурсов у него обязано оставаться еще больше, чем у того, кто ними «разбрасывается». Но на самом деле выходит несколько по другому. Так, в первобытном сообществе людям было легче выживать совместно, но не поодиночке. Рано либо поздно нам требуется чужая помощь либо сервисы. И не непрерывно их можнож покупать за средства, и далековато не у всех эгоистов эти самые средства есть - эгоизм еще не гарантия денежного благоденствия. Нередки ситуации, когда всю жизнь человек живет лишь для себя, пользуется всеми благами жизни, а на старости лет оказывается никому не необходимым. Многие веруют в справедливость присказки: «Не делай блага – не получишь зла». Но ежели в течение жизни вы делали кому-то благо, это дает хоть некий шанс на то, что оно к вам возвратится. Наконец, вспомните принцип: «Ты мне – я тебе». Если кто-то подсобляет нам либо оказывает услугу, то мы, свободно либо невольно, ощущаем себя обязанными этому человеку. Разумеется, можнож «забыть» о этом. Но почти непрерывно нам трудно ответить отказом, ежели человек просит о ответном одолжении. Мы – публичные «животные», меж нами есть определенные связи, мы подсобляем друг другу выживать, решая трудности. Мне пару разов в жизни подсобляли абсолютно неизвестные либо малознакомые люди, к примеру, устраивали на работу. Для этого как минимум надобно было кому-то позвонить, отдать рекомендацию… Надо сказать, что даже родственники либо превосходные знакомые, имевшие связи в подходящих кругах, не непрерывно выражали желание посодействовать. Понятно, почему: необходимо было кого-либо тревожить, брать на себя ответственность за меня. А не каждый на это способен. Кстати, я тоже пару разов устраивала жителей нашей планеты на вакансии, а иногда знакомство с ними при всем этом было лишь шапочным. Как-то это оказалась дочь маминой коллеги по работе, которую я видела лишь в детстве, в иной разов – былая одноклассница, с которой мы никогда недалеко не приятельствовали – просто нечаянно выяснила, что она отыскивает работу… К счастью, алеть за обеих позже не пришлось. И не разов уверялась, что благо вправду ворачивается сторицей. Не непременно от тех жителей нашей планеты, которым ты посодействовал. Помочь могут совершенно иные. И сделать для вас намного больше, чем сделали когда-то вы. Никто не принуждает нас подсоблять всем подряд. Можно оказывать помощь, поддерживать лишь тех, кто вам симпатичен, кого ничтожно, кто имеет для вас какое-то значение. Благодарности ожидать не стоит, по последней мере, тут и на данный момент. Иногда человек просто не в состоянии вас отблагодарить в силу теперешних событий. Но от брошенного в воду камня непрерывно расползаются круги… Каждый ваш поступок – это камень, брошенный в поток вашей жизни. По-моему, эгоизм просто безвыгоден. Совершая альтруистические поступки, мы делаем «вложения» в свое будущее. Да, когда мы делаем материальные вложения, банк может прогореть, а может возвращать все с процентами. Если же мы не кладем средства в банк, то они просто не растут. Так и в жизни. У разбитого корыта быстрее остается тот, кто жил необыкновенно ради себя, не считаясь с нуждами иных. Оцените статью: Средняя оценка: 1.0(1 глас) Источник: MyJane.ru