Россиянам предложат купить дополнительный полис
Минздрав завершил работу над долгосрочной стратегией развития здравоохранения и представил ее на публичное дискуссия. Больше всего вопросцев вызвал пункт о внедрении доп страхования для тех, кто желает получить в госклиниках сервисы, которые не покрываются полисом ОМС.
«ОМС+»
В отличие от добровольного медстрахования, здесь следует речь не о отдельной страховке, а о пакете платных услуг в добавление к полису ОМС. Стоимость этого пакета будет различаться в зависимости от «уровня ответственности за свое здоровье». Будут учитываться своевременное прохождение диспансеризации, роль в оздоровительных мероприятиях, отказ от вредных повадок(желая как это будет контролироваться, в документе не уточняется). Для усиления привлекательности новейших страховых товаров предлагается предоставлять за их покупку налоговый вычет.
Как сказано в стратегии, нововведение ориентировано «на переход к цивилизованному способу взаимодействия» и дозволяет «предоставить народонаселению возможность выбора доп мед услуг, не включенных в програмку муниципальных гарантий, и уровня сервиса». Оказывать медуслуги по програмкам доп страхования будут в медучреждениях, работающих в сфере ОМС. И, как считают в Минздраве, рост размеров доп страхования дозволит в дальнейшем уйти от платных услуг, которые на данный момент дают госклиники.
Уже в 2015 году четыре русских региона в пилотном режиме протестируют новейший подход, сказала министр здравоохранения Вероника Скворцова на заседании публичного совета Минздрава 24 декабря. Где конкретно состоится «обкатка», решат опосля утверждения стратегии правительством. Предлагаемая система завлечет в систему здравоохранения доп средства и научит жителей нашей планеты трепетно относиться к собственному здоровью, уверена министр.
Впрочем, что конкретно войдет в пакет допуслуг, и сколько эти функции будут стоить, пока мрачно. Как объяснила Скворцова, это быть может «персонифицированный мониторинг здоровья на расстоянии с поддержкою идущих в ногу со временем технологий, мобильная консультация лекарей профессионалов - такового типа продукты». Также министр пообещала, что «это не будет дорого».
В экспертном обществе предложение встретили разносторонне. Разделись воззрения и у членов публичного совета при Минздраве России. МедНовости узнали доводы знатоков.
«Слово «дополнительно» в медицине не приемлемо»
«Это единый пункт в стратегии, из-за которого я воздержался при голосовании по ее проекту, - поведал президент общероссийской публичной организации «Лига заступников пациентов» Александр Саверский. - Когда мы попросили министра перечислить доп страховые продукты, она произнесла: «ну вы сообразили, какие, и еще аналогичные». Какие подобные?Я вообщем не сообразил, о чем она разговаривала. Вводится новейший понятийный ряд, целый институт доп медстрахования, а за ним ничего не стоит. Это доп страхование - безусловная пустышка, но из-за него, как из-за допущенных в госучреждения доп услуг будет ломаться система. Не разговаривая теснее о том, что у нас страховые компании такими не являются, эта неувязка тоже еще не решена».
«Слово «дополнительно» в медицине вообщем не приемлемо: как можнож дополнительно вылечить аппендицит либо пневмонию?- разговаривает Саверский. - Исходить надобно из принципа достаточности, другими словами гарантированный эталон медпомощи обязан быть достаточным для выявления болезнь и его исцеления. А как мы начинаем играться со словами «дополнительно», «добровольно», то сходу попадаем в ту сферу торговли, которая обосновалась в нашей системе здравоохранения с 1996 года, когда было принято постановление о доп услугах в учреждениях здравоохранения. Само разрешение получать средства с пациента значит, что пациента будут выдавливать в эту сферу торговли. В медицине царят ужас и асимметрия инфы - пациент не знает, что ему надобно, а что нет. И заинтересованное личико может вешать пациенту лапшу на уши, используя его беспокойное состояние, чтоб содрать побольше средств. На этом строится весь бизнес в медицине, зарабатывающий средства на ужасе и болезни».
«Новые страховые механизмы сделают невероятными спекуляции «бесплатной» медпомощью»
По воззрению председателя исправного комитета интернационального публичного движения «Движение против рака» Николая Дронова, доп страхование ни в коем случае не значит переноса бремени оплаты за медуслуги на жителей нашей планеты и тем наиболее отказ от безвозмездной медицины.
«Речь следует о реформировании системы ОМС таковым образом, чтоб уменьшить сероватые и темные платежи и сделать сооплату гражданами мед услуг не обременительной, а конкретно страховой, - поведал эксперт МедНовостям. - Это делается для того, чтоб принцип медстрахования заработал у нас в полный рост. При этом, программа госгарантий безвозмездной медпомощи остается постоянной. А вот ту плату, которая всячески набивается клиентам, чтоб залезть к ним в кармашек, такими страховыми механизмами планируется изжить. Они сделают невероятными спекуляции «бесплатной» медпомощью и поставят крест на бытовой коррупции в отрасли. Сейчас часто бесчестные руководители медучреждений искусственно творят недостаток безвозмездной медпомощи и позже выгодно ее продают. Им выгодно, чтоб пациент не знал, что ему положено безвозмездно, а что за деньги».
«Нововведение следует кропотливо опробовать»
Как считает директор центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов, для развития в стране мед страхования надобно отыскивать новейшие страховые решения. «Все осмысливают, что система недофинансирована, люди жалуются на сервис и на качество поддержки. Значит, необходимо отыскивать доп средства, - считает эксперт. - А так как есть люди, которые могут оплатить за наиболее удобные условия получения медпомощи в рамках данной системы, почему бы им не предложить такую возможность. Я не мыслю, что здесь есть нарушение конституции, гарантирующей всем гражданам безвозмездное лечение».
Однако теория может разойтись с практикой. Поэтому нововведение поначалу следует кропотливо апробировать на территориях с маленький численностью народонаселения, считает Мелик-Гусейнов. «Выбранные пилотными регионы сами выдумают под себя модели, которые будут тестировать, - разговаривает эксперт. - Но делать это надобно чрезвычайно осмотрительно. Я бы предложил в качестве таковой модели лечебное софинансирование. Про это фактически не разговаривают, но это чрезвычайно главно для амбулаторного исцеления. Если доп страхование будет покрывать расходы на лекарства, это веско уменьшит расходы на стационарное звено».
Этот материал - 1-ый из специального цикла статей, в каких МедНовости объясняют главные направления «Стратегии развития здравоохранения РФ на долгосрочный период 2015-2030 годов». После публичного обсуждения и доработки стратегию направят на рассмотрение Совета сохранности и правительства. Этот документ описывает, как будет развиваться русское здравоохранение в наиблежайшие годы. Вот главные направления стратегии:
1. Совершенствование программы муниципальных гарантий.
2. Развитие системы ОМС на базе принципов солидарности и общественного равенства и расширения страховых принципов.
3. Развитие доп мед страхования(сверх обязательного мед страхования)при оказании застрахованным личикам доп мед либо других услуг не входящих в програмку муниципальных гарантий оказания безвозмездной мед поддержки.
4. Развитие государственно-частного партнерства в здравоохранении.
5. Развитие публичных мед организаций, сформированных по территориальному и проф принципам.
6. Введение обязательной аккредитации мед тружеников.
7. Информатизация здравоохранения.
8. Выстраивание вертикальной системы контроля и надзора в сфере здравоохранения.
9. Обеспечение лечебными продуктами и мед изделиями.
10. Ускоренное инновационное развитие здравоохранения на базе результатов биомедицинских и фармакологических исследований.
Ирина Резник
Минздрав завершил работу над долгосрочной стратегией развития здравоохранения и представил ее на публичное дискуссия. Больше всего вопросцев вызвал пункт о внедрении доп страхования для тех, кто желает получить в госклиниках сервисы, которые не покрываются полисом ОМС. «ОМС » В отличие от добровольного медстрахования, здесь следует речь не о отдельной страховке, а о пакете платных услуг в добавление к полису ОМС. Стоимость этого пакета будет различаться в зависимости от «уровня ответственности за свое здоровье». Будут учитываться своевременное прохождение диспансеризации, роль в оздоровительных мероприятиях, отказ от вредных повадок(желая как это будет контролироваться, в документе не уточняется). Для усиления привлекательности новейших страховых товаров предлагается предоставлять за их покупку налоговый вычет. Как сказано в стратегии, нововведение ориентировано «на переход к цивилизованному способу взаимодействия» и дозволяет «предоставить народонаселению возможность выбора доп мед услуг, не включенных в програмку муниципальных гарантий, и уровня сервиса». Оказывать медуслуги по програмкам доп страхования будут в медучреждениях, работающих в сфере ОМС. И, как считают в Минздраве, рост размеров доп страхования дозволит в дальнейшем уйти от платных услуг, которые на данный момент дают госклиники. Уже в 2015 году четыре русских региона в пилотном режиме протестируют новейший подход, сказала министр здравоохранения Вероника Скворцова на заседании публичного совета Минздрава 24 декабря. Где конкретно состоится «обкатка», решат опосля утверждения стратегии правительством. Предлагаемая система завлечет в систему здравоохранения доп средства и научит жителей нашей планеты трепетно относиться к собственному здоровью, уверена министр. Впрочем, что конкретно войдет в пакет допуслуг, и сколько эти функции будут стоить, пока мрачно. Как объяснила Скворцова, это быть может «персонифицированный мониторинг здоровья на расстоянии с поддержкою идущих в ногу со временем технологий, мобильная консультация лекарей профессионалов - такового типа продукты». Также министр пообещала, что «это не будет дорого». В экспертном обществе предложение встретили разносторонне. Разделись воззрения и у членов публичного совета при Минздраве России. МедНовости узнали доводы знатоков. «Слово «дополнительно» в медицине не приемлемо» «Это единый пункт в стратегии, из-за которого я воздержался при голосовании по ее проекту, - поведал президент общероссийской публичной организации «Лига заступников пациентов» Александр Саверский. - Когда мы попросили министра перечислить доп страховые продукты, она произнесла: «ну вы сообразили, какие, и еще аналогичные». Какие подобные?Я вообщем не сообразил, о чем она разговаривала. Вводится новейший понятийный ряд, целый институт доп медстрахования, а за ним ничего не стоит. Это доп страхование - безусловная пустышка, но из-за него, как из-за допущенных в госучреждения доп услуг будет ломаться система. Не разговаривая теснее о том, что у нас страховые компании такими не являются, эта неувязка тоже еще не решена». «Слово «дополнительно» в медицине вообщем не приемлемо: как можнож дополнительно вылечить аппендицит либо пневмонию?- разговаривает Саверский. - Исходить надобно из принципа достаточности, другими словами гарантированный эталон медпомощи обязан быть достаточным для выявления болезнь и его исцеления. А как мы начинаем играться со словами «дополнительно», «добровольно», то сходу попадаем в ту сферу торговли, которая обосновалась в нашей системе здравоохранения с 1996 года, когда было принято постановление о доп услугах в учреждениях здравоохранения. Само разрешение получать средства с пациента значит, что пациента будут выдавливать в эту сферу торговли. В медицине царят ужас и асимметрия инфы - пациент не знает, что ему надобно, а что нет. И заинтересованное личико может вешать пациенту лапшу на уши, используя его беспокойное состояние, чтоб содрать побольше средств. На этом строится весь бизнес в медицине, зарабатывающий средства на ужасе и болезни». «Новые страховые механизмы сделают невероятными спекуляции «бесплатной» медпомощью» По воззрению председателя исправного комитета интернационального публичного движения «Движение против рака» Николая Дронова, доп страхование ни в коем случае не значит переноса бремени оплаты за медуслуги на жителей нашей планеты и тем наиболее отказ от безвозмездной медицины. «Речь следует о реформировании системы ОМС таковым образом, чтоб уменьшить сероватые и темные платежи и сделать сооплату гражданами мед услуг не обременительной, а конкретно страховой, - поведал эксперт МедНовостям. - Это делается для того, чтоб принцип медстрахования заработал у нас в полный рост. При этом, программа госгарантий безвозмездной медпомощи остается постоянной. А вот ту плату, которая всячески набивается клиентам, чтоб залезть к ним в кармашек, такими страховыми механизмами планируется изжить. Они сделают невероятными спекуляции «бесплатной» медпомощью и поставят крест на бытовой коррупции в отрасли. Сейчас часто бесчестные руководители медучреждений искусственно творят недостаток безвозмездной медпомощи и позже выгодно ее продают. Им выгодно, чтоб пациент не знал, что ему положено безвозмездно, а что за деньги». «Нововведение следует кропотливо опробовать» Как считает директор центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов, для развития в стране мед страхования надобно отыскивать новейшие страховые решения. «Все осмысливают, что система недофинансирована, люди жалуются на сервис и на качество поддержки. Значит, необходимо отыскивать доп средства, - считает эксперт. - А так как есть люди, которые могут оплатить за наиболее удобные условия получения медпомощи в рамках данной системы, почему бы им не предложить такую возможность. Я не мыслю, что здесь есть нарушение конституции, гарантирующей всем гражданам безвозмездное лечение». Однако теория может разойтись с практикой. Поэтому нововведение поначалу следует кропотливо апробировать на территориях с маленький численностью народонаселения, считает Мелик-Гусейнов. «Выбранные пилотными регионы сами выдумают под себя модели, которые будут тестировать, - разговаривает эксперт. - Но делать это надобно чрезвычайно осмотрительно. Я бы предложил в качестве таковой модели лечебное софинансирование. Про это фактически не разговаривают, но это чрезвычайно главно для амбулаторного исцеления. Если доп страхование будет покрывать расходы на лекарства, это веско уменьшит расходы на стационарное звено». Этот материал - 1-ый из специального цикла статей, в каких МедНовости объясняют главные направления «Стратегии развития здравоохранения РФ на долгосрочный период 2015-2030 годов». После публичного обсуждения и доработки стратегию направят на рассмотрение Совета сохранности и правительства. Этот документ описывает, как будет развиваться русское здравоохранение в наиблежайшие годы. Вот главные направления стратегии: 1. Совершенствование программы муниципальных гарантий. 2. Развитие системы ОМС на базе принципов солидарности и общественного равенства и расширения страховых принципов. 3. Развитие доп мед страхования(сверх обязательного мед страхования)при оказании застрахованным личикам доп мед либо других услуг не входящих в програмку муниципальных гарантий оказания безвозмездной мед поддержки. 4. Развитие государственно-частного партнерства в здравоохранении. 5. Развитие публичных мед организаций, сформированных по территориальному и проф принципам. 6. Введение обязательной аккредитации мед тружеников. 7. Информатизация здравоохранения. 8. Выстраивание вертикальной системы контроля и надзора в сфере здравоохранения. 9. Обеспечение лечебными продуктами и мед изделиями. 10. Ускоренное инновационное развитие здравоохранения на базе результатов биомедицинских и фармакологических исследований. Ирина Резник
«ОМС+»
В отличие от добровольного медстрахования, здесь следует речь не о отдельной страховке, а о пакете платных услуг в добавление к полису ОМС. Стоимость этого пакета будет различаться в зависимости от «уровня ответственности за свое здоровье». Будут учитываться своевременное прохождение диспансеризации, роль в оздоровительных мероприятиях, отказ от вредных повадок(желая как это будет контролироваться, в документе не уточняется). Для усиления привлекательности новейших страховых товаров предлагается предоставлять за их покупку налоговый вычет.
Как сказано в стратегии, нововведение ориентировано «на переход к цивилизованному способу взаимодействия» и дозволяет «предоставить народонаселению возможность выбора доп мед услуг, не включенных в програмку муниципальных гарантий, и уровня сервиса». Оказывать медуслуги по програмкам доп страхования будут в медучреждениях, работающих в сфере ОМС. И, как считают в Минздраве, рост размеров доп страхования дозволит в дальнейшем уйти от платных услуг, которые на данный момент дают госклиники.
Уже в 2015 году четыре русских региона в пилотном режиме протестируют новейший подход, сказала министр здравоохранения Вероника Скворцова на заседании публичного совета Минздрава 24 декабря. Где конкретно состоится «обкатка», решат опосля утверждения стратегии правительством. Предлагаемая система завлечет в систему здравоохранения доп средства и научит жителей нашей планеты трепетно относиться к собственному здоровью, уверена министр.
Впрочем, что конкретно войдет в пакет допуслуг, и сколько эти функции будут стоить, пока мрачно. Как объяснила Скворцова, это быть может «персонифицированный мониторинг здоровья на расстоянии с поддержкою идущих в ногу со временем технологий, мобильная консультация лекарей профессионалов - такового типа продукты». Также министр пообещала, что «это не будет дорого».
В экспертном обществе предложение встретили разносторонне. Разделись воззрения и у членов публичного совета при Минздраве России. МедНовости узнали доводы знатоков.
«Слово «дополнительно» в медицине не приемлемо»
«Это единый пункт в стратегии, из-за которого я воздержался при голосовании по ее проекту, - поведал президент общероссийской публичной организации «Лига заступников пациентов» Александр Саверский. - Когда мы попросили министра перечислить доп страховые продукты, она произнесла: «ну вы сообразили, какие, и еще аналогичные». Какие подобные?Я вообщем не сообразил, о чем она разговаривала. Вводится новейший понятийный ряд, целый институт доп медстрахования, а за ним ничего не стоит. Это доп страхование - безусловная пустышка, но из-за него, как из-за допущенных в госучреждения доп услуг будет ломаться система. Не разговаривая теснее о том, что у нас страховые компании такими не являются, эта неувязка тоже еще не решена».
«Слово «дополнительно» в медицине вообщем не приемлемо: как можнож дополнительно вылечить аппендицит либо пневмонию?- разговаривает Саверский. - Исходить надобно из принципа достаточности, другими словами гарантированный эталон медпомощи обязан быть достаточным для выявления болезнь и его исцеления. А как мы начинаем играться со словами «дополнительно», «добровольно», то сходу попадаем в ту сферу торговли, которая обосновалась в нашей системе здравоохранения с 1996 года, когда было принято постановление о доп услугах в учреждениях здравоохранения. Само разрешение получать средства с пациента значит, что пациента будут выдавливать в эту сферу торговли. В медицине царят ужас и асимметрия инфы - пациент не знает, что ему надобно, а что нет. И заинтересованное личико может вешать пациенту лапшу на уши, используя его беспокойное состояние, чтоб содрать побольше средств. На этом строится весь бизнес в медицине, зарабатывающий средства на ужасе и болезни».
«Новые страховые механизмы сделают невероятными спекуляции «бесплатной» медпомощью»
По воззрению председателя исправного комитета интернационального публичного движения «Движение против рака» Николая Дронова, доп страхование ни в коем случае не значит переноса бремени оплаты за медуслуги на жителей нашей планеты и тем наиболее отказ от безвозмездной медицины.
«Речь следует о реформировании системы ОМС таковым образом, чтоб уменьшить сероватые и темные платежи и сделать сооплату гражданами мед услуг не обременительной, а конкретно страховой, - поведал эксперт МедНовостям. - Это делается для того, чтоб принцип медстрахования заработал у нас в полный рост. При этом, программа госгарантий безвозмездной медпомощи остается постоянной. А вот ту плату, которая всячески набивается клиентам, чтоб залезть к ним в кармашек, такими страховыми механизмами планируется изжить. Они сделают невероятными спекуляции «бесплатной» медпомощью и поставят крест на бытовой коррупции в отрасли. Сейчас часто бесчестные руководители медучреждений искусственно творят недостаток безвозмездной медпомощи и позже выгодно ее продают. Им выгодно, чтоб пациент не знал, что ему положено безвозмездно, а что за деньги».
«Нововведение следует кропотливо опробовать»
Как считает директор центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов, для развития в стране мед страхования надобно отыскивать новейшие страховые решения. «Все осмысливают, что система недофинансирована, люди жалуются на сервис и на качество поддержки. Значит, необходимо отыскивать доп средства, - считает эксперт. - А так как есть люди, которые могут оплатить за наиболее удобные условия получения медпомощи в рамках данной системы, почему бы им не предложить такую возможность. Я не мыслю, что здесь есть нарушение конституции, гарантирующей всем гражданам безвозмездное лечение».
Однако теория может разойтись с практикой. Поэтому нововведение поначалу следует кропотливо апробировать на территориях с маленький численностью народонаселения, считает Мелик-Гусейнов. «Выбранные пилотными регионы сами выдумают под себя модели, которые будут тестировать, - разговаривает эксперт. - Но делать это надобно чрезвычайно осмотрительно. Я бы предложил в качестве таковой модели лечебное софинансирование. Про это фактически не разговаривают, но это чрезвычайно главно для амбулаторного исцеления. Если доп страхование будет покрывать расходы на лекарства, это веско уменьшит расходы на стационарное звено».
Этот материал - 1-ый из специального цикла статей, в каких МедНовости объясняют главные направления «Стратегии развития здравоохранения РФ на долгосрочный период 2015-2030 годов». После публичного обсуждения и доработки стратегию направят на рассмотрение Совета сохранности и правительства. Этот документ описывает, как будет развиваться русское здравоохранение в наиблежайшие годы. Вот главные направления стратегии:
1. Совершенствование программы муниципальных гарантий.
2. Развитие системы ОМС на базе принципов солидарности и общественного равенства и расширения страховых принципов.
3. Развитие доп мед страхования(сверх обязательного мед страхования)при оказании застрахованным личикам доп мед либо других услуг не входящих в програмку муниципальных гарантий оказания безвозмездной мед поддержки.
4. Развитие государственно-частного партнерства в здравоохранении.
5. Развитие публичных мед организаций, сформированных по территориальному и проф принципам.
6. Введение обязательной аккредитации мед тружеников.
7. Информатизация здравоохранения.
8. Выстраивание вертикальной системы контроля и надзора в сфере здравоохранения.
9. Обеспечение лечебными продуктами и мед изделиями.
10. Ускоренное инновационное развитие здравоохранения на базе результатов биомедицинских и фармакологических исследований.
Ирина Резник
Минздрав завершил работу над долгосрочной стратегией развития здравоохранения и представил ее на публичное дискуссия. Больше всего вопросцев вызвал пункт о внедрении доп страхования для тех, кто желает получить в госклиниках сервисы, которые не покрываются полисом ОМС. «ОМС » В отличие от добровольного медстрахования, здесь следует речь не о отдельной страховке, а о пакете платных услуг в добавление к полису ОМС. Стоимость этого пакета будет различаться в зависимости от «уровня ответственности за свое здоровье». Будут учитываться своевременное прохождение диспансеризации, роль в оздоровительных мероприятиях, отказ от вредных повадок(желая как это будет контролироваться, в документе не уточняется). Для усиления привлекательности новейших страховых товаров предлагается предоставлять за их покупку налоговый вычет. Как сказано в стратегии, нововведение ориентировано «на переход к цивилизованному способу взаимодействия» и дозволяет «предоставить народонаселению возможность выбора доп мед услуг, не включенных в програмку муниципальных гарантий, и уровня сервиса». Оказывать медуслуги по програмкам доп страхования будут в медучреждениях, работающих в сфере ОМС. И, как считают в Минздраве, рост размеров доп страхования дозволит в дальнейшем уйти от платных услуг, которые на данный момент дают госклиники. Уже в 2015 году четыре русских региона в пилотном режиме протестируют новейший подход, сказала министр здравоохранения Вероника Скворцова на заседании публичного совета Минздрава 24 декабря. Где конкретно состоится «обкатка», решат опосля утверждения стратегии правительством. Предлагаемая система завлечет в систему здравоохранения доп средства и научит жителей нашей планеты трепетно относиться к собственному здоровью, уверена министр. Впрочем, что конкретно войдет в пакет допуслуг, и сколько эти функции будут стоить, пока мрачно. Как объяснила Скворцова, это быть может «персонифицированный мониторинг здоровья на расстоянии с поддержкою идущих в ногу со временем технологий, мобильная консультация лекарей профессионалов - такового типа продукты». Также министр пообещала, что «это не будет дорого». В экспертном обществе предложение встретили разносторонне. Разделись воззрения и у членов публичного совета при Минздраве России. МедНовости узнали доводы знатоков. «Слово «дополнительно» в медицине не приемлемо» «Это единый пункт в стратегии, из-за которого я воздержался при голосовании по ее проекту, - поведал президент общероссийской публичной организации «Лига заступников пациентов» Александр Саверский. - Когда мы попросили министра перечислить доп страховые продукты, она произнесла: «ну вы сообразили, какие, и еще аналогичные». Какие подобные?Я вообщем не сообразил, о чем она разговаривала. Вводится новейший понятийный ряд, целый институт доп медстрахования, а за ним ничего не стоит. Это доп страхование - безусловная пустышка, но из-за него, как из-за допущенных в госучреждения доп услуг будет ломаться система. Не разговаривая теснее о том, что у нас страховые компании такими не являются, эта неувязка тоже еще не решена». «Слово «дополнительно» в медицине вообщем не приемлемо: как можнож дополнительно вылечить аппендицит либо пневмонию?- разговаривает Саверский. - Исходить надобно из принципа достаточности, другими словами гарантированный эталон медпомощи обязан быть достаточным для выявления болезнь и его исцеления. А как мы начинаем играться со словами «дополнительно», «добровольно», то сходу попадаем в ту сферу торговли, которая обосновалась в нашей системе здравоохранения с 1996 года, когда было принято постановление о доп услугах в учреждениях здравоохранения. Само разрешение получать средства с пациента значит, что пациента будут выдавливать в эту сферу торговли. В медицине царят ужас и асимметрия инфы - пациент не знает, что ему надобно, а что нет. И заинтересованное личико может вешать пациенту лапшу на уши, используя его беспокойное состояние, чтоб содрать побольше средств. На этом строится весь бизнес в медицине, зарабатывающий средства на ужасе и болезни». «Новые страховые механизмы сделают невероятными спекуляции «бесплатной» медпомощью» По воззрению председателя исправного комитета интернационального публичного движения «Движение против рака» Николая Дронова, доп страхование ни в коем случае не значит переноса бремени оплаты за медуслуги на жителей нашей планеты и тем наиболее отказ от безвозмездной медицины. «Речь следует о реформировании системы ОМС таковым образом, чтоб уменьшить сероватые и темные платежи и сделать сооплату гражданами мед услуг не обременительной, а конкретно страховой, - поведал эксперт МедНовостям. - Это делается для того, чтоб принцип медстрахования заработал у нас в полный рост. При этом, программа госгарантий безвозмездной медпомощи остается постоянной. А вот ту плату, которая всячески набивается клиентам, чтоб залезть к ним в кармашек, такими страховыми механизмами планируется изжить. Они сделают невероятными спекуляции «бесплатной» медпомощью и поставят крест на бытовой коррупции в отрасли. Сейчас часто бесчестные руководители медучреждений искусственно творят недостаток безвозмездной медпомощи и позже выгодно ее продают. Им выгодно, чтоб пациент не знал, что ему положено безвозмездно, а что за деньги». «Нововведение следует кропотливо опробовать» Как считает директор центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов, для развития в стране мед страхования надобно отыскивать новейшие страховые решения. «Все осмысливают, что система недофинансирована, люди жалуются на сервис и на качество поддержки. Значит, необходимо отыскивать доп средства, - считает эксперт. - А так как есть люди, которые могут оплатить за наиболее удобные условия получения медпомощи в рамках данной системы, почему бы им не предложить такую возможность. Я не мыслю, что здесь есть нарушение конституции, гарантирующей всем гражданам безвозмездное лечение». Однако теория может разойтись с практикой. Поэтому нововведение поначалу следует кропотливо апробировать на территориях с маленький численностью народонаселения, считает Мелик-Гусейнов. «Выбранные пилотными регионы сами выдумают под себя модели, которые будут тестировать, - разговаривает эксперт. - Но делать это надобно чрезвычайно осмотрительно. Я бы предложил в качестве таковой модели лечебное софинансирование. Про это фактически не разговаривают, но это чрезвычайно главно для амбулаторного исцеления. Если доп страхование будет покрывать расходы на лекарства, это веско уменьшит расходы на стационарное звено». Этот материал - 1-ый из специального цикла статей, в каких МедНовости объясняют главные направления «Стратегии развития здравоохранения РФ на долгосрочный период 2015-2030 годов». После публичного обсуждения и доработки стратегию направят на рассмотрение Совета сохранности и правительства. Этот документ описывает, как будет развиваться русское здравоохранение в наиблежайшие годы. Вот главные направления стратегии: 1. Совершенствование программы муниципальных гарантий. 2. Развитие системы ОМС на базе принципов солидарности и общественного равенства и расширения страховых принципов. 3. Развитие доп мед страхования(сверх обязательного мед страхования)при оказании застрахованным личикам доп мед либо других услуг не входящих в програмку муниципальных гарантий оказания безвозмездной мед поддержки. 4. Развитие государственно-частного партнерства в здравоохранении. 5. Развитие публичных мед организаций, сформированных по территориальному и проф принципам. 6. Введение обязательной аккредитации мед тружеников. 7. Информатизация здравоохранения. 8. Выстраивание вертикальной системы контроля и надзора в сфере здравоохранения. 9. Обеспечение лечебными продуктами и мед изделиями. 10. Ускоренное инновационное развитие здравоохранения на базе результатов биомедицинских и фармакологических исследований. Ирина Резник