Затяжные праздники: предупреждение легендарного врача

У жителя нашей планеты нет такового органа, который бы не мучился от приема спиртного
Отрывок из книжки академика Федора Углова «Правда и ложь о разрешённых наркотиках: алкоголе и табаке»:
Я хирург, я всю жизнь оперирую нездоровых. И я видел то, чего же не видят обыденные люди. У жителя нашей планеты нет такового органа, который бы не мучился от приема спиртных изделий — всех, не главно водка ли это, вино либо пиво.
Однако больше всех и тяжелее всех мучается мозг. Потому что там концентрация алкоголя максимальна. Если принять за единицу концентрацию алкоголя в крови, то в печени она будет 1.45, а в мозгу — 1.75.
Я уж не буду досконально обрисовывать ужасную картину «сморщенного мозга»(у большинства просто выпивающих жителей нашей планеты на вскрытии мозг сморщен, резко уменьшен в объеме, мозговые оболочки отечны, сосуды расширены, а извилины мозга просто сглажены), но при более узком исследовании выясняется, что конфигурации в сердитых клеточках такие же резкие, как и при отравлении чрезвычайно сильными ядами.
Эти конфигурации необратимы. Что неминуемо сказывается на умственной деятельности. При этом мучаются до этого всего самые высшие, самые абсолютные функции мозга, а низшие — примитивные, приближающиеся к подкорковым рефлексам, сохраняются длиннее.
Тыршанов и Рейц из лаборатории Бехтерева установили еще более мощное воздействие алкоголя на юные развивающиеся организмы. При приеме алкоголя щенками в течение 1,5–3 месяцев установлена удивительная разница в величине головы у «пивших» и обычных щенков. При взвешивании во всех вариантах полушария мозга, необыкновенно лобные части получавших алкоголь щенков весили меньше, чем у контрольных. Эффект тем заметнее, чем с более ранешнего возраста начинали предоставлять алкоголь.
Поражения мозга, вызванные алкоголем, можнож сопоставить с травмами черепа. При сотрясении мозга, когда даже при микроскопическом исследовании не находится конфигураций ни в оболочке, ни в сосудах мозга — клинически мы следили утрату сознания на время от нескольких минут до нескольких часов, а позже — мощные головные боли.
Если же опосля травмы головы в веществе мозга либо в его оболочках обнаруживаются желая бы маленькие кровоизлияния либо точечные некрозы — мы разговариваем о ушибе мозга(контузии). В данном варианте утрата сознания нередко длится много часов и выявляется выпадением либо поражением функции нервишек и групп нервишек. В следующем — упорные головные боли, а в отдаленные сроки — ранешняя гипертония.
Изменения, происходящие в мозге жителей нашей планеты, употребляющих алкоголь, нельзя расценивать по другому, как грубые анатомические конфигурации, которые водят к ослаблению и выпадению отдельных функций мозга и к ухудшению работы всей центральной сердитой системы.
Изменения в веществе мозга вызываются тем, что алкоголь ведет к склеиванию эритроцитов. Чем выше концентрация спирта, тем паче выражен процесс склеивания. В мозге, где склеивание посильнее(потому что выше концентрация спирта), оно приводит к томным последствиям. Дело в том, что поперечник мелких капилляров приближается к поперечнику эритроцитов. И ежели в капиллярах произойдет склеивание эритроцитов, они закроют просвет капилляра. Снабжение мозговой клеточки кислородом прекратится. Такое кислородное голодание, ежели оно длится 5–6 минут, приводит к погибели, другими словами к необратимой потере мозговой клеточки. И чем выше концентрация спирта в крови, тем лучше процесс склеивания и тем больше мозговых клеток гибнет. Поэтому каждый прием алкоголя сопровождается пагубою клеток в количестве тем большем, чем посильнее опьянение.
Длительное употребление алкоголя приводит к перерождению и атрофии тканей и органов, которое необыкновенно резко и рано проявляется в мозге. Вскрытия «умеренно пьющих» проявили, что в их мозгу обнаруживаются «кладбища» из погибших корковых клеток(В.К. Болецкий. Тезисы научной конференции по патологической анатомии психозов. М., 1955, сс. 106–107).
Изменения структуры мозга возникают теснее опосля пары лет потребления спиртного. Были проведены наблюдения над 20 пациентами в Стокгольме. Младший из их употреблял алкоголь в течение 7 лет, другие — в среднем в течение 12 лет. У всех обследуемых установлено убавление размера мозга(как разговаривают, «сморщенный мозг»). У всех обнаружены явные признаки атрофии мозга. Изменениям подверглась кожура мозга, где происходит мыслительная деятельность, исполняется функция памяти и т. п. У пациентов конфигурации были обнаружены и в иных участках кожуры. Все 20 подвергались также психологическим тестам. У их отчетливо проявилось понижение мыслительных возможностей.
В народе издавна подмечено, что у жителей нашей планеты, употреблявших спиртное(даже ежели они позже бросили пить), нередко возникает раннее так именуемое «старческое» полоумие. Это разъясняется тем, что у таковых жителей нашей планеты происходит прыткое разрушение клеток мозга, от чего же деградация умственных возможностей у их может наблюдаться в ранешном возрасте. Нервные клеточки начинают разрушаться чрезвычайно рано, в итоге чего же опосля 60 лет у жителя нашей планеты традиционно снижаются мыслительные возможности.
У жителей нашей планеты с выдающимися умственными возможностями сердитых клеток много больше, потому они и в 70, и в 80 лет(а И.П. Павлов и в 86 лет)по разуму выше окружающих. Зато у пьющих разрушение следует много прытче, потому резкое понижение умственных возможностей наступает у их даже ранее 60 лет(раннее «старческое» полоумие).
Следовательно, ежели посреди народонаселения обширно распространено употребление спиртных «напитков», то будет иметь место и поголовное «оглупление» народа. Этот процесс еще усиливается из-за появления великого процента дефективных и умственно отсталых деток. родившихся от пьющих родителей.
Многие люди устремляются все злобно, причиняемое алкоголем, относить к алкоголикам. Мол, это алкоголики мучаются, у их все эти конфигурации, а мы — что?— мы пьем равномерно, у нас этих конфигураций нет. Необходимо внести ясность. Попытки отнести вредное событие алкоголя лишь к тем, кто признан алкоголиками, в корне неверны. Кроме того, сами определения: алкоголик, пьянчуга, много пьющий, равномерно, малюсенько пьющий — имеют количественное, но не принципиальное отличие. Поэтому и конфигурации в мозге носят у их количественные, но не высококачественные отличия.
Некоторые считают алкоголиками лишь тех, кто «допивается» до белоснежной горячки. Это ложно. Запой, белоснежная горячка, алкогольный галлюциноз, галлюцинаторное полоумие пьяниц, алкогольный абсурд ревности, корсаковский психоз, алкогольный псевдопаралич, алкогольная эпилепсия и иные — все это последствия алкоголизма. Сам же алкоголизм — это хоть какое потребление спиртных изделий. Разрушающее здоровье, быт, труд и благосостояние сообщества.
Если мы спросим хоть какого, что величается, беспросыпного пьянчугу, считает ли он себя алкоголиком, он ответит категорически, что он не алкоголик. Его невероятно уговорить лечиться, желая все окружающие стонут от него. Он будет уверять, что пьет «умеренно»(кстати сказать, это самый хитрый термин, за которым укрываются алкоголики).
Если бы кто-либо устно либо в печати начал пропагандировать «умеренное» употребление гашиша либо марихуаны либо предложил бы учить деток с ранешних лет «культурно» принимать хлороформ — что мы бы произнесли о этом человеке?В лучшем случае мы бы решили, что это чокнутый, которого надобно поместить в психиатрическую клинику. В худшем — что это недруг, который собирается причинить нашему народу неисчислимые бедствия. Почему же мы не помещаем в психиатрическую клинику либо не сажаем в тюрьму тех, кто на всю страну пропагандирует употребление с ранешних лет алкоголя — такового же наркотика, который по собственному вредному воздействию не различается от хлороформа?
Нельзя сказать, что в современной литературе нет попыток брать алкоголь под охрану и исключить его из числа наркотиков. Некоторые творцы, не имея научных данных, пробуют методом разных умозаключений, нередко противоречивых, доказать, что алкоголь — не наркотик.
Так, Э.А. Бабаян и М.Х. Гонопольский в книжке «Учебное пособие по наркологии» пишут: «… алкогольные напитки нельзя признать наркотическими, и алкоголизм нельзя включать в категорию наркомании…»
Чем же доказывают творцы такое суждение?К раскаянию, ни 1-го научного факта либо опыта, опровергающего положение о наркотических свойствах алкоголя, творцы не приводят. Они ограниваются чисто обывательскими суждениями, чрезвычайно дальними от науки.
На стр. 14–16 творцы изъясняют в виде таблицы «Отличительные свойства наркотических веществ и алкогольных «напитков». В первых же строчках написано, что алкогольные «напитки» относятся к пищевым продуктам, а наркотики — к лечебным и хим веществам. Но, во-1-х, алкогольные «напитки» также относятся к хим веществам, а во-2-х, ежели торгашеские организации в погоне за легкой наживкой относят алкоголь к пищевым продуктам, то навряд ли ученые обязаны слепо за ими следовать. Скажем, ежели торгашеские организации и ЦСУ отнесут алкоголь к молочным продуктам, то что, по логике Бабаяна надобно будет советовать принимать его детям через соску?
Такие суждения даже для обывателя не могут быть оправданы, тем паче, что на этот счет имеются суровые официальные научные данные. В частности, А.Н. Тимофеев в книжке «Нервно-психические нарушения при алкогольной интоксикации»(Л., 1955)пишет: «Алкоголь относится к наркотическим веществам жирного ряда, работающим парализующим образом на всякую живую клеточку. Наибольшей чувствительностью к алкоголю различаются клеточки централь-нон сердитой системы(ЦНС), необыкновенно клеточки кожуры мозга. Парализующее событие алкоголя на ЦНС следует в направлении от более дифференцированных ее отделов к наименее дифференцированным и проявляется тем резче, чем больше вводится алкоголя»(с. 7).
«… алкоголь, оказывая парализующее событие на высшие отделы ЦНС, растормаживает нижележащие ее отделы. Этим разъясняется возбужденное поведение жителя нашей планеты, потому что тормозной процесс в высших отделах ЦНС теснее пострадал».
«… Парализующее событие алкоголя на высшие отделы ЦНС сказывается даже при маленьком употреблении алкоголя. Ассоциативный процесс затрудняется и замедляется. Суждения стают поверхностными. Возникают трудности при осмыслении трудной обстановки»(с. 8).
«…Движения утрачивают былую быстроту и точность… Одновременно развивается эйфория, т. е. завышенное самочувствие как итог возбуждения подкорки, вышедшей из-под контроля кожуры. Эйфория, снимая требовательность к себе, практически исключает возможность критического дела к своим высказываниям, понижает возможность контролировать свои поступки. Этим разъясняется неправильная оценка собственных достижений, собственной трудоспособности, которая по его воззрению, но не по беспристрастным показателям, улучшается, что не подходит реальности. Алкогольная эйфория и понижение критики приводят к потере бдительности»(с. 9).
Состояние эйфории, завышенное самочувствие от маленьких доз алкоголя есть, по воззрению Крапелина, итог облегчения двигательных действий вследствие ослабления регулирующего воздействия удерживающих центров. Такое оживление движения сходственно радостному блаженству маньяка с его болезненным рвением к движениям, являющимся следствием не завышенного кормления, а напротив, истощения мозга, извращения его обычных отправлений.
«Вот научные данные, по которым обязан вырабатываться подлинный аспект для правильного суждения о воздействии алкоголя на искреннюю жизнь нашего народа», — считает Крапелин.
Вот, оказывается, какой этот пищевой продукт!Тем, кто упрямо доказывает собственных читателей в том, что алкоголь — не наркотик, а пищевой продукт хорошо бы предварительно заглянуть в учебник по фармакологии, физиологии и психиатрии.
В.К. Федоров, ближний воспитанник И.П. Павлова, в «Трудах физиологических лабораторий им. И.П. Павлова»(1949 г.)публикует статью под заглавием «О исходном воздействии наркотиков(алкоголя и хлоралгидрата)на великие полушария мозга». Уже одно это заглавие разговаривает о том, что И.П. Павлов и его школа считают, что алкоголь есть наркотик, который, как и всякий иной наркотик, имеет свои необыкновенности, и лишь в деталях различается от иных наркотиков.
Считается, что все фазы воздействия алкоголя на ЦНС растянуты. Первоначальная фаза — эйфория — при алкоголе более отчетливая, чем и разъясняется тяготение в человеческом сообществе к алкоголю.
Ученица И.П. Павлова М.К. Петрова в «Трудах физиологических лабораторий им. И.П. Павлова»(т. 12, 1945 г.)пишет: «При самом легком опьянении человек становится развязнее благодаря тому, что он отчасти сбросил теснее с себя дымку торможения, которое обусловливается воспитанием»(О какой культуре винопития можнож разговаривать, 7 при самом легком опьянении сбрасывается то, что дается воспитанием — другими словами сама культура!— Ф.У.). «У него под воздействием алкоголя развязывается язык, он становится наименее сдержанным и нередко разговаривает то. чего же не произнес бы в обычном состоянии. Под воздействием алкоголя одни люди делаются необыкновенно радостными, возбужденными; иные, напротив, вопят: третьи лезут в драку; а у четвертых развивается необыкновенный аппетит. Все это происходит в итоге неимения обыденного контроля со стороны ослабленной под воздействием алкоголя деятельности кожуры великих полушарий, которая при всем этом индуцирует подкорку, увеличивает ее деятельность».
Н.Н. Введенский в книжке «О вменяемости алкоголиков»(М., 1935 г.)пишет: «Алкоголь относится к наркотическим ядам и из всех тканей и органов тела имеет величайшее сродство к сердитой системе… Прием этого пищевого продукта, другими словами опьянение… с формально мед точки зрения быть может осматриваемо как искреннее расстройство, недалёкое к маниакальному состоянию»(Вот какой пищевой продукт!— Ф.У.). Он же в статье «О событии алкоголя на человека»(Полное собрание сочинений, т. 7, Л., 1963)пишет: «Действие алкоголя(во всех содержащих его спиртных «напитках» — водки, ликеры, вина, пиво и т. д.)на организм в общем сходно с событием наркотических веществ и обычных ядов, таковых как хлороформ, эфир, опий и т. п.»(с. 146).
При таком событии алкоголя какой ученый станет отрицать, что алкоголь — это наркотик и паралитический яд?! Вместо того, чтоб опровергать утверждения торгашеских организаций и статистических управлений, относящих этот яд к пищевым продуктам, Э.А. Бабаян с соавторами сами упрямо стараются уверить в этом собственных читателей.
В.Т. Кондрашенко и А.Ф. Скугаревский(«Алкоголизм», Минск, «Белорусь», 1983 г.)теснее в наши дни пишут: «Основным фармакологическим событием алкоголя на ЦНС является наркотическое»(с. 35).
Даже с формальной стороны нельзя отрицать, что алкоголь — наркотик. Так, и в БСЭ(т. 2, с. 116)сказано буквально: «Алкоголь относится к наркотическим ядам».
Стремление доказать, что алкоголь относится к пищевым продуктам, необыкновенно опасно потому, что его ядовитые свойства в пару разов посильнее действуют на ребяческий организм. Ю. Груббе(«Алкоголь, семья, потомство», 1974 г.)пишет: «Фармаколог И.Н. Кравков показывает, что у деток, достигших десятилетнего возраста, мощный токсический эффект, другими словами отравление и даже погибель, наблюдается от 2–3 столовых ложек водки, что подходит предположительно 15 гр незапятнанного алкоголя». Сам факт отнесения алкоголя к пищевым продуктам приводит к потере внимательности родителей, что может окончиться катастрофой для малыша.
Это положение получило международное признание. В 1975 г. Всемирная ассамблея здравоохранения вынесла решение «считать алкоголь наркотиком, подрывающим здоровье».
Все произнесенное подтверждает необходимость того, чтоб ЦСУ и торгашеские организации изъяли все виды алкогольных «напитков» из группы «пищевые продукты» и отнесли их совместно с табачными изделиями в группу «наркотических веществ».
Как же действует этот «пищевой продукт»?
Прежде всего, он владеет выраженными наркотическими качествами:
1. К нему чрезвычайно живо наступает привыкание и возникает потребность в повторных приемах, тем великая, чем в великих порциях принимаются спиртные изделия.
2. По мере потребления спиртного для заслуги такого же эффекта с каждым разом требуется все великая доза.
Как же этот наркотик в разных порциях действует на мыслительную и психическую деятельность мозга?Что происходит с человеком?Почему так резко изменяется личность, нрав, поведение?Этот вопросец детально выучен психиатрами и физиологами.
Специально проведенными опытами и наблюдениями над человеком, опьяневшим среднюю дозу, другими словами одну-полторы рюмки водки, установлено, что во всех без исключения вариантах алкоголь действует идиентично, а конкретно: замедляет и затрудняет умственные процессы: двигательные акты на первых порах ускоряет, а позже замедляет.
При этом ранее всего мучаются более трудные психические процессы и длиннее сохраняются обыкновенные мыслительные функции. Что дотрагивается двигательных актов, то они сначала ускоряются, но это ускорение зависит от расслабления тормозных импульсов, и в их теснее сходу замечается неточность работы, а конкретно, появление досрочной реакции.
Изменения в чувствительных, умственных и двигательных функциях, вызываемые событием алкоголя, изъясняют нам затруднение восприятий, неспособность пьяного пристально смотреть за всем, происходящим вокруг. Замедление ассоциаций и восприятий изъясняет нам упадок суждений и критики, затруднение в понимании трудных вещей, необыкновенно в общении с собеседником. Изменение свойства ассоциаций изъясняет непристойность идеи опьяневшего, склонность к стереотипам и элементарным выражениям, к порожней игре словами.
Облегчением двигательных актов объясняются вздорные, напрасные и нередко насильственные события опьяненных. Этим же разъясняется склонность ко всякого рода искренним волнениям, слезам, радости, гневу и другим страстям, в составе которых двигательный элемент занимает существенное место.
При повторном приеме алкоголя паралич высших центров мозговой деятельности длится от 8 до 20 дней. Если же употребление алкоголя имеет место долгое время, то работа этих центров так не восстанавливается. Они живут лишь более простыми, простыми ассоциациями, которые, вытесняя все высшее, возникают нередко некстати, наполняя собою всю эмоциональную жизнь жителя нашей планеты. Никакой прогресс, никакое движение вперед тут невероятны, потому что высшие ассоциации, эти носители прогресса в мозгу, отравленном алкоголем, не возникают.
Распространено воззрение о возбуждающем, подкрепляющем и возрождающем событии алкоголя. Такое воззрение основано на том. что у опьяненных замечается звучная речь, разговорчивость, усиленная жестикуляция, учащение пульса, румянец личика и чувство теплоты в шкуре. Все эти явления при более четком исследовании оказываются ничем другим, как параличом знаменитых долей мозга. К параличным явлениям в психической сфере относятся утраченность внимания, здорового суждения и размышления.
Доказано, что алкоголь — яд паралитический в самом взыскательном смысле. Он оказывает угнетающее событие на великую часть сердитых центров в самом начале собственного события. Человек становится чересчур искренним и общительным, делается безрассудным и беззаботным, лишается возможности тонко расценивать окружающее, перестает подмечать опасность.
Ослабляющее событие алкоголя находится также в притуплении чувства боли и усталости, а одинаково и в притуплении искренней боли, другими словами тоски, озабоченности. Отсюда происходит радостное размещение духа, которое в сообществе овладевает всей опьяневшей компанией. Но четкое наблюдение показывает, что опьяневшие не стают разумнее и развитее; и ежели они мыслят по другому, то это вызвано начавшимся ослаблением высшей деятельности их мозга по мере того, как ослабевает критика, наращивается самоуверенность. Живые телодвижения, жесты и беспорядочное самохвальство собственной силой — также следствие начавшегося паралича сознания и воли. Сняты правильные мудрые преграды, которые удерживают трезвого жителя нашей планеты от неспокойных движений и невоздержной, вздорной растраты сил.
Так именуемое «подкрепление вином» в состоянии усталости вызвано притуплением чувствительности и помрачением сознания. Под воздействием алкоголя человек лишь перестает ощущать усталость, которая на самом деле существует. То есть парализуются защитные механизмы, которые предохраняют от переутомления и истощения сил. Таким же методом пропадает хандра, которая, сходственно чувству усталости, есть саморегулирующий механизм в нашем теле: хандра вдохновляет нас к труду, к деятельности, сходственно тому, как усталость принуждает отыскивать отдыха. Алкоголь обездвиживает и этот узкий и главный психологический механизм.
В бессчетных опытах, проведенных наикрупнейшими профессионалами в данной области: Бунге, Крепелином, Сикорским и др. — выяснилось с несомненностью, что во всех без исключения вариантах под воздействием алкоголя обыкновенные умственные отправления, другими словами восприятие, нарушаются не настолько сильно, как более трудные, другими словами ассоциация(высшие функции мозга).
Образование ассоциаций замедляется и ослабляется, значительно изменяется само их качество: заместо внутренних ассоциаций, основанных на сущности предмета, нередко возникают ассоциации наружные, нередко стереотипные, основанные на созвучии, на случайном наружном сходстве предметов. При этом возникают самые низшие формы — ассоциации двигательные либо механически заученные — время от времени без мельчайшего дела к делу и, разов появившись, упрямо держатся в разуме, всплывая опять и опять абсолютно некстати. Такие упорные ассоциации подсказывают патологические явления, наблюдаемые при неврастении и томных психозах.
Ослабляющее событие алкоголя на умственные процессы в истиннее время не подлежит сомнению. Столь же неоспоримым является факт ослабления эмоций.
После приема даже маленьких доз алкоголя возникает чувство довольства, эйфории. Опьяненный человек становится развязным, склонен шутить, заключать с кем попало дружбу. Позже он становится некритичным, неблаговоспитанным, начинает звучно вопить, напевать, шуметь, не считаясь с окружающими. Поступки его импульсивны, легкомысленны. Такое состояние подсказывает маниакальное возбуждение.
Алкогольная эйфория возникает вследствие растормаживания. ослабления критики. Одной из обстоятельств данной эйфории является возбуждение подкорки в то время, как области кожуры сильно нарушены либо парализованы.
Вопросы о событии «малых» либо «умеренных» доз алкоголя представлены в публицистической литературе в абсолютно искаженном свете. Между тем. правильное понимание воздействия конкретно малых доз алкоголя на жителя нашей планеты имеет особо главное значение, потому что ложное, нередко безрассудное отношение к маленьким порциям алкоголя приводит к самым томным последствиям. Внесение ясности в этот вопросец необыкновенно нужно потому, что даже в неких учебниках и руководствах этот вопросец освещен ложно. Между тем, в взыскательно научных трудах он выучен довольно много и освещен в литературе.
Тарханов придает особенное значение событию алкоголя как фактора, удерживающего развитие центральной сердитой системы. Нарушение кормления мозга влечет за собой и общую задержку роста и развития. Нильсон писал: «Алкоголь действует разрушающим образом на весь организм, но основным образом и больше всего мучается от него сердитая система».
Точные исследования позднейшего медли бесспорно нашли значительные нарушения функций сердитой системы теснее и от таковых доз, утверждение о ущербе которых, к раскаянию, пока вызывает лишь усмешку и сомнение у не ведающих истины жителей нашей планеты. Ригде еще в 1883 году изучил в 34-х вариантах воздействие чрезвычайно малых доз алкоголя на остроту зрения. От доз в 4-15 г зрение ухудшалось на 12–13 %. При групповых опытах в 1903 г. установлено, что от 27–44 г алкоголя, принимаемых накануне либо за полчаса до стрельбы, число промахов увеличивалось в 3–4 раза. При этом стрелявшие ждали(по собственному самочувствию)лучшие результаты, чем при стрельбе без алкоголя. Другие творцы отмечают понижение точности слуха, чутья и тактильных эмоций опосля маленьких доз алкоголя.
Таким образом, беспристрастно установлено заметное ослабление функций всех органов эмоций от чрезвычайно незначимых доз алкоголя. Изучение эргографом количества мышечной работы спустя 10 минут опосля приема пива(эквивалентного 30 г алкоголя)нашло убавление исполняемой работы на 45 %. В итоге этих опытов, проведенных Крепелиным. установлено, что все интеллектуальные и социальные отправления мозга угнетаются и ослабляются от незначимых доз алкоголя с самого начала его введения. Степень и длительность ослабления функций прямо пропорциональна количеству вводимого алкоголя.
Алкоголь, принятый в великих порциях, вызывает более грубые нарушения. Восприятие наружных воспоминаний затрудняются и замедляются, точность его понижается. Внимание и память нарушаются еще в большей ступени, чем от малых и средних доз. Утрачивается способность пристально выслушивать собеседника, смотреть за правильностью собственной речи, контролировать свое поведение; возникает разговорчивость, самохвальство.
Человек становится беззаботным. Настроение делается то безудержно радостным, то плаксивым, то гневным. Он поет, ругается, совершает брутальные события. Непристойные замечания, упрощенные шуточки. Нередко грубо эротические дискуссии. Наносятся оскорбления, совершаются поступки, нарушающие общественную сохранность. Иногда отмечается просыпание низших наклонностей и страстей.
С углублением наркоза тормозятся не совсем лишь клеточки кожуры, но и подкорковые узлы, мозжечок.
При приеме еще великих доз происходит тяжелое нарушение функции всей центральной сердитой системы с вовлечением спинного и продолговатого мозга. Развивается глубочайший наркоз и коматозное состояние. При приеме дозы, одинаковой 7–8 г алкоголя на килограмм веса, что предположительно подходит 1–1,25 л водки для взрослого жителя нашей планеты, наступает погибель. Для деток смертельная доза(г/кг веса)в 4 — 5 разов меньше, чем для взрослых!
Согласно отчетам психиатрических заведений Европы и США, алкоголь становится одной из самых нередких обстоятельств в развитии психических болезней. Считается, что предположительно 5-ая и даже 4-ая часть таковых нездоровых должна своим болезнью спиртным напиткам.
Значение этого факта не исчерпывается указанной пропорцией, потому что случаи помешательства, развивающегося вследствие пьянства родителей, традиционно заносятся в этиологическую группу наследственности, желая в сущности, тут громадная роль принадлежит алкоголю.
Наряду с развитием идиотизма и помешательства как следствия долгого потребления алкоголя, в сообществе имется знаменитое число субъектов, еще здоровых в умственном отношении, но теснее не вольных от смен нрава, вызванных алкоголем. При этом выявляется, что это не обыкновенные, быстро проходящие неправильности нрава, но нередко более глубочайшие и необратимые конфигурации.
Алкоголь, оказывая воздействие на мозг, не вызывает скачка от абсолютного здоровья к полному идиотизму. Между этими последними формами мыслительного и психического состояния имется много переходов, которые в одних вариантах приближаются к дебильности, в иных — к нехорошему нраву. Таких жителей нашей планеты с разной ступенью конфигураций нрава посреди пьющих становится больше, что приводит к изменению нрава самого народа.
Федор Углов