С недавних пор истинный «кумир» докторов(не совершенно лишь столичных)Леонид Михайлович Печатников опять скандально солировал в федеральной прессе.
В интервью «Известиям» куратор общественного направления в столице начал «за упокой» - медицина в Москве превосходна, а вот лекари «недотягивают». Ну а закончил…
Закончил подражанием Петру I – тот ведь нанимал на западе учителей, чтоб те увязшую в «посконности» Русь до Европы дотянули. Вот и Леонид Печатников мечтает идти стопами большого, хоть не неоспоримого, реформатора.
Хорошо бы, завил он, на переаттестацию столичных докторов нанять иностранных освещал. Конечно, здесь же проговорился, что это было бы конкретно «хорошо бы». То есть необыкновенно не требует, но свое видение пути решения трудности дает.
А неувязка, фактически, в том, что лекари московские, да не совершенно лишь, проходят, мол, положенную им по закону переаттестацию кое-как. На свои профильные кафедры иногда даже не заходят: средства за экзамен перечислили и формально свидетельствовали свою лечебную квалификацию – не совершенно лишь не ответив ни на один вопросец, но иногда не появившись перед ясны глаза экзаменующих. С сиим страхом, им же досконально описанным, Леонид Михайлович призвал решительно заканчивать.
И кто посмеет поспорить?Есть, есть «поганые овцы» в профессии. Каждый читатель припомнит таковых на собственном жизненном пути. Но откуда таковая страсть к обобщению?Не грешит ли верховное мед начальство в столице, да и повыше, некой страстью к гиперболизации явлений?Иными словами, почему предпочитает колотить по проблемным местам не точечно, а «градом»?
А основное, почему мед начальники в упор не подмечает профессиональных и мощных лекарей, сочиняющих гордость и честь профессии и почему так стыдится доверить им – и лишь им – решать, благороден тот либо другой «эскулап» собственной категорией либо ему лучше пробовать свои силы в дистрибуции био добавок?
И все было бы еще терпимо, а то и здорово, ежели бы не решалось в контексте той самой «оптимизации» мед учреждений, предполагающих их слияние и, таковым образом, усиление. «Усилять» через сокращение персонала и оставлять при превосходных зарплатах «the best of the best» - мысль не новенькая, но в случае с медициной имеющая собственный аспект. Врачи выручают жизни – на минуточку.
И ежели юного не сверкающего талантами, но тем не наименее врача-кардиолога попросят покинуть не сверкающую технологиями, но все-же сельскую клинику, то пострадавшей стороной стают ни в чем же не виноватые сердечники.
Им сейчас необходимо будет ехать в центр и вставать в длинную очередь к переаттестованному спецу, который молодец, умница и без 5 минут 2-ой Бокерия, но он один на всю округу, а округа великая – и вся к нему в очередь.
Заммэра Москвы Печатников никакой трудности в этом, явно, не видит. Он имеет возможность по нужде общаться с классными профи и, веруем, знает в их толк. И, не сомневаемся, искренне желал бы, чтоб любая больница в самом заброшенном уголке земли стала бы мини-копией замечательной «кремлевки».
Но тот ли это вариант, когда необходимо отыскивать настолько обыкновенные решения для так непростых вопросцев?В конце концов, какой толк от того, что тебя высоко оценила медсестра из больницы провинциального техасского города, ежели тебе – в силу определенных обстоятельств – на каждого пациента придется расходовать несчастные 10 минут?
Депутат Государственной думы, заместитель председателя парламентского комитета по охране здоровья Олег Куликов в беседе с обозревателем KM.RU раскритиковал прозвучавшую ради из недр столичной власти инициативу о участии иностранных профессионалов в комиссиях по переаттестации лекарей:
- Насколько я разумею, Леонид Печатников высказал это лишь в форме пожелания и как такового решения пока что нет. Однако могу наперед сказать, что само по себе оно будет не попросту не необходимым либо вредным, но до этого всего преступным. Хотя бы поэтому что обязаны иметься некоторые единичные стандарты подготовки лекарей в России и за рубежом.
Однако, ничего этого нет и на каком юридическом основании иностранные профессионалы будут расценивать наших я, признаться, не совершенно разумею. Более того, сама по себе работа иностранных лекарей в России регулируется отдельными актами, которые вновь же не подразумевают их роль в аттестационных комиссиях.
Так что я мыслю, что высказанное высокопоставленным столичным чиновником пожелание им же и остается, и на всю Россию уж точно не распространится. Так что я порекомендовал бы неким чиновникам, которые так рвутся улучшить качество, направить внимание на классных профессионалов, которыми может гордиться наша медицина.
Эти люди есть, и далековато не совершенно лишь только в одной Москве. Так для чего нам гнаться за иностранным пребыванием?
Виктор Мартынюк
С недавних пор истинный «кумир» докторов(не совершенно лишь столичных)Леонид Михайлович Печатников опять скандально солировал в федеральной прессе. В интервью «Известиям» куратор общественного направления в столице начал «за упокой» - медицина в Москве превосходна, а вот лекари «недотягивают». Ну а закончил… Закончил подражанием Петру I – тот ведь нанимал на западе учителей, чтоб те увязшую в «посконности» Русь до Европы дотянули. Вот и Леонид Печатников мечтает идти стопами большого, хоть не неоспоримого, реформатора. Хорошо бы, завил он, на переаттестацию столичных докторов нанять иностранных освещал. Конечно, здесь же проговорился, что это было бы конкретно «хорошо бы». То есть необыкновенно не требует, но свое видение пути решения трудности дает. А неувязка, фактически, в том, что лекари московские, да не совершенно лишь, проходят, мол, положенную им по закону переаттестацию кое-как. На свои профильные кафедры иногда даже не заходят: средства за экзамен перечислили и формально свидетельствовали свою лечебную квалификацию – не совершенно лишь не ответив ни на один вопросец, но иногда не появившись перед ясны глаза экзаменующих. С сиим страхом, им же досконально описанным, Леонид Михайлович призвал решительно заканчивать. И кто посмеет поспорить?Есть, есть «поганые овцы» в профессии. Каждый читатель припомнит таковых на собственном жизненном пути. Но откуда таковая страсть к обобщению?Не грешит ли верховное мед начальство в столице, да и повыше, некой страстью к гиперболизации явлений?Иными словами, почему предпочитает колотить по проблемным местам не точечно, а «градом»? А основное, почему мед начальники в упор не подмечает профессиональных и мощных лекарей, сочиняющих гордость и честь профессии и почему так стыдится доверить им – и лишь им – решать, благороден тот либо другой «эскулап» собственной категорией либо ему лучше пробовать свои силы в дистрибуции био добавок? И все было бы еще терпимо, а то и здорово, ежели бы не решалось в контексте той самой «оптимизации» мед учреждений, предполагающих их слияние и, таковым образом, усиление. «Усилять» через сокращение персонала и оставлять при превосходных зарплатах «the best of the best» - мысль не новенькая, но в случае с медициной имеющая собственный аспект. Врачи выручают жизни – на минуточку. И ежели юного не сверкающего талантами, но тем не наименее врача-кардиолога попросят покинуть не сверкающую технологиями, но все-же сельскую клинику, то пострадавшей стороной стают ни в чем же не виноватые сердечники. Им сейчас необходимо будет ехать в центр и вставать в длинную очередь к переаттестованному спецу, который молодец, умница и без 5 минут 2-ой Бокерия, но он один на всю округу, а округа великая – и вся к нему в очередь. Заммэра Москвы Печатников никакой трудности в этом, явно, не видит. Он имеет возможность по нужде общаться с классными профи и, веруем, знает в их толк. И, не сомневаемся, искренне желал бы, чтоб любая больница в самом заброшенном уголке земли стала бы мини-копией замечательной «кремлевки». Но тот ли это вариант, когда необходимо отыскивать настолько обыкновенные решения для так непростых вопросцев?В конце концов, какой толк от того, что тебя высоко оценила медсестра из больницы провинциального техасского города, ежели тебе – в силу определенных обстоятельств – на каждого пациента придется расходовать несчастные 10 минут? Депутат Государственной думы, заместитель председателя парламентского комитета по охране здоровья Олег Куликов в беседе с обозревателем KM.RU раскритиковал прозвучавшую ради из недр столичной власти инициативу о участии иностранных профессионалов в комиссиях по переаттестации лекарей: - Насколько я разумею, Леонид Печатников высказал это лишь в форме пожелания и как такового решения пока что нет. Однако могу наперед сказать, что само по себе оно будет не попросту не необходимым либо вредным, но до этого всего преступным. Хотя бы поэтому что обязаны иметься некоторые единичные стандарты подготовки лекарей в России и за рубежом. Однако, ничего этого нет и на каком юридическом основании иностранные профессионалы будут расценивать наших я, признаться, не совершенно разумею. Более того, сама по себе работа иностранных лекарей в России регулируется отдельными актами, которые вновь же не подразумевают их роль в аттестационных комиссиях. Так что я мыслю, что высказанное высокопоставленным столичным чиновником пожелание им же и остается, и на всю Россию уж точно не распространится. Так что я порекомендовал бы неким чиновникам, которые так рвутся улучшить качество, направить внимание на классных профессионалов, которыми может гордиться наша медицина. Эти люди есть, и далековато не совершенно лишь только в одной Москве. Так для чего нам гнаться за иностранным пребыванием? Виктор Мартынюк
