Фабрики вечной жизни
Этот эпизод привлек всеобщее внимание. Доктор Лозордо установил настолько высочайшие этические стандарты конкретно в той области биотехнологии и медицины, которая сейчас стала более проблематической исходя из убеждений этики.
С точки зрения биологии
Сегодня при поддержки стволовых клеток довольно отлично лечится рак крови. Возможно, в наиблежайшее время будут признаны удачными опыты по исцелению стволовыми клеточками стеноза аорты либо ишемической хвори сердца. Ученые не оставляют надежд отыскать методы врачевать этими же клеточками неврологические хвори и разные последствия травм.
С точки зрения биологии стволовые клеточки - это более незрелые клеточки организма. Именно из их под действием разных биохимических причин возникают фактически все органы и ткани живого организма. Или, иными словами, происходит процесс дифференциации стволовых клеток в клеточки хоть какого иного органа либо ткани. Это и дозволяет ученым полагаться, что из стволовых клеток можнож будет искусственным методом растить отдельные органы и ткани, требующие возобновления в итоге травмы, болезни либо же из-за старения.
Проводимый под управлением Лозордо опыт знаменателен еще и тем, что он основан на использовании зрелых стволовых клеток жителя нашей планеты. Это необыкновенно главно в свете политических дебатов о стволовых клеточках в США, где в заключительнее время живо дискуссируется вопросец, можнож ли заместо эмбриональных стволовых клеток жителя нашей планеты применять его зрелые стволовые клеточки в лечении разных болезней. По оценкам знатоков, исследование и применение зрелых стволовых клеток будут обходиться дешевле, так как они не требуют доп издержек на хранение и культивирование. Кроме того, применение эмбриональных стволовых клеток почти все америкосы считают аморальным, так как в итоге выделения этих клеток человеческие эмбрионы могут погибнуть.
Использование опробованного на Лозордо лекарства - лишь часть общей программы реабилитации нездоровых с ишемической хворью сердца. Выделенные при поддержки катализатора роста стволовые клеточки пройдут двойную систему очистки ISOLEX и будут второй раз введены нездоровым в область сердца при поддержки катетера. Часть нездоровых при всем этом получит лишь плацебо, другими словами «пустышку». Эксперимент проводится на 150 неоперабельных нездоровых, получавших ранее однообразное исцеление в разных больницах США.
Ядерный трансфер в законе
Клиническое испытание пока не завершено, но теснее сейчас можнож сказать, что 1-ые шаги по применению стволовых клеток в лечении неизлечимых хворей теснее предприняты. Ученые Великобритании(а конкретно, Ян Уилмут, один из создателей клонированной овцы Долли)теснее заявили, что хотят поправлять гены человечьих зародышей, предки которых относятся к группе риска. Возможно, добиться этого удастся методом пересадки модифицированного ядра клеточки в иную клеточку, очищенную от ядерного содержания, с последующим ее дроблением(процедура величается «нуклеарным трансфером»).
В большинстве государств сходственные операции невероятны в силу юридических ограничений. Клонирование человеческого эмбриона, включая «нуклеарный трансфер», даже в терапевтических целях воспрещено законодательством большинства государств, так как эта процедура просит от исследователей творения особых этических стандартов. Возможно, что в дальнейшем конкретно она дозволит врачевать более трудные и томные болезни.
В Японии, Великобритании, Швеции, Израиле и Австралии законотворческий процесс в области исследования стволовых клеток развивается равномерно и в положительном направлении. Четко определяется уровень квалификации исследователей, морально-этические установки. Раньше всего, в 1991 году, закон, разрешающий исследование эмбриона, вышел в Швеции. В 2003 и в 2005 годах он был дополнен иными законодательными актами, регулирующими этические базы работы с эмбрионами. В Великобритании легализация эмбриональных исследований произошла в 2001 году.
Для Японии поворотной датой был июнь 2004 года, когда японское Министерство науки и технологий приняло конечную версию рекомендательного документа по биоэтике. В нем было предложено пересмотреть политику Японии в области клонирования эмбриона жителя нашей планеты и исследования стволовых клеток. Японские биологи теснее издавна числятся одними из лучших в мире профессионалов по клонированию животных. Это быстрее всего поможет им прытче освоить и новейшую область терапевтического клонирования жителя нашей планеты.
Интерес к клонированию вызван в Японии 2-мя причинами: во-1-х, Япония не желает утрачивать собственной фаворитной позиции как экономической и научной державы, а во-2-х, в стране со стремительно ветшающим народонаселением науки о жизни получают особенное значение.
Интересной государством в законодательном отношении является Израиль, который лидирует в мире по количеству научных публикаций по стволовым клеточкам. Сами израильские ученые связывают это с тем, что религия не препятствует развитию в Израиле наук о жизни. Тем не наименее по закону 1999 года клонирование эмбриона и разные манипуляции с генами на эмбриональном уровне были воспрещены. В 2004 году этот закон был пересмотрен, а конкретно был разрешен «нуклеарный трансфер» для выведения клеточных линий. Но по-прежнему воспрещалось донорство репродуктивных клеток. 9 мая 2007 года израильский парламент начал пересматривать и этот пункт, и, вероятно, в наиблежайшее время донорство репродуктивных клеток для исследовательских целей будет разрешено.
В Австралии до 2001 года существовал лишь закон о искусственном оплодотворении, регулирующий события приватных и муниципальных репродуктивных клиник. В 2001 году парламентом был осмотрен доклад Мишеля Вулдриджа «Научные, этические и юридические базы клонирования человека», в каком предлагалось создать схему выдачи лицензий для работы со стволовыми клеточками. Автор доклада подчеркивал, что исследование стволовых клеток приведет к прорыву в медицине, но при всем этом считал нужным воспретить репродуктивное клонирование жителя нашей планеты.
В 2002 году в Австралии вышел закон, воспрещающий клонирование жителя нашей планеты. По этому закону также было введено обязательное лицензирование исследовательской деятельности, связанной с внедрением лишних зародышей. В качестве организации, выдающей сходственные лицензии, утвержден Лицензионный комитет по исследованию эмбриона при Министерстве государственного здоровья и мед исследований.
Американская новенькая линия
Законодательство в области стволовых клеток не постоянно подходит уровню развития самой данной области познания. Например, США имеют все способности(включая денежные, кадровые и институциональные)для проведения полномасштабных работ по дилемме стволовых клеток. США тем не наименее официально входят в число государств, не имеющих общегосударственного законодательства, нужного для работы со стволовыми клеточками. Точно так же обстоит дело в Норвегии и Люксембурге.
Дебаты в США условно финансирования исследования стволовых клеток могут значимым образом воздействовать на географическое распределение более мощных исследовательских центров стволовых клеток в мире. В США по-прежнему воспрещено выводить новейшие стволовые полосы, и ученым позволено работать лишь с чертами, выведенными до 2001 года. Однако законодательство США оставляет возможность приватным организациям проводить исследования за собственный счет.
Более того, отдельные штаты могут заниматься выведением новейших линий за счет собственных бюджетов. Пять штатов(посреди которых Коннектикут, Иллинойс, Мериленд и Калифорния)пользовались сиим правом. Причем губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер принял решение выделить на эти исследования 150 млн. долл.
Калифорнийский институт регенерационной медицины сначала 2007 года выиграл в суде процесс, в итоге которого он получил право дополнительно выпустить кредитные облигации. Получившаяся в итоге сумма в 3 миллиардов. долл. на порядок превосходит средства, которые могли бы выделить на исследования стволовых клеток такие страны, как Китай, Сингапур, Индия либо Южная Корея. Она также значительно больше тех средств, которые может выделить на исследование стволовых клеток таковая продвинутая тут страна, как Великобритания(где на 2005 год было решено выделить на исследование стволовых клеток 170 млн. долл.). Поэтому теснее сейчас почти все, необыкновенно азиатские, страны сталкиваются с тем, что некие исследователи стволовых клеток переезжают в США.
Случай с Россией
В США все есть условия для исследований человеческого эмбриона, но есть законодательные преграды. Но есть и случаи совершенно иного рода. Например, в Бразилии, Индии, Мексике, России, Южной Корее, Чехии и Испании, разрешено выводить новейшие полосы эмбриональных клеток жителя нашей планеты. Однако неимение морально-этических норм, специализированных программ, подабающего финансирования подходящих институтов и квалифицированного персонала делает невероятным исследование стволовых клеток в этих странах на должном уровне. В таковых странах, как Индия, Испания, Китай, Мексика и Россия, также разрешен «нуклеарный трансфер» и клонирование человеческого эмбриона.
В России, невзирая на довольно либеральное законодательство, в силу хронического недофинансирования исследования стволовых клеток мирового уровня не проводятся. Однако приватные поликлиники теснее дают клиентам разные формы терапии с внедрением стволовых клеток.
Так, не так давно особенное внимание южноамериканских журналистов завлекли две московские поликлиники, декларирующие внедрение стволовых клеток в лечении разных хворей. Некоторые пациенты этих клиник были опрошены опосля исцеления растерянного склероза и целлюлита. По сиим данным, нездоровые не очень превосходно переносят исцеление стволовыми клеточками. Тем не наименее анализ интернет-сайтов показал, что клиник, предлагающих терапию стволовыми клеточками, еще больше. Основной упор делается на косметическом и омолаживающем эффекте.
Странно даже не то, что русские поликлиники просто идут на применение технологии, которая на Западе пока лишь апробируется на животных, а то, что русские пациенты соглашаются на сходственные опыты. И это невзирая на настоящую опасность онкологических последствий и иных вероятных побочных эффектов.
Но самое основное, что следовало бы сказать о России, - ни одна врачебная больница у нас не должна иметь специальную лицензию на терапию стволовыми клеточками. Вся ответственность ложится в данном случае на самого потребителя. И это при том, что народонаселение России не имеет представления о таком понятии, как «риск покупателя». К раскаянию, фактом остается простая безграмотность нашего народонаселения условно способностей идущих в ногу со временем мед биотехнологий.
