Член Общественной палаты РФ Шамиль Ганцев также дает законодательно закрепить в водительском удостоверении отметку о согласии на донорство органов.
Нижней палате парламента предложили предугадать возможность проставлять в водительское удостоверение специальную отметку о согласии или разногласии на донорство органов в случае досрочной погибели. С таковой инициативой выступил член Общественной палаты РФ доктор Шамиль Ганцев. Поднять вопросец о прижизненном согласии на донорство, чтоб по способности закрепить это в законе, общественника побудила недавняя погибель английского автогонщика Джастина Уилсона, который опосля несчастного варианта стал донором для 6 человек.
Кроме того, превосходным стимулом для развития донорства в России, по воззрению общественника, стало бы творение закрытого единичного федерального реестра возможных доноров, где каждый россиянин может указать о собственном согласии или разногласии на донорство. Там же можнож беречь главные мед анкетные данные. Положительный опыт есть в ряде европейских государств.
— Безусловно, эти меры, ежели они получат поддержку, обязаны быть закреплены законодательно. К раскаянию, случаи досрочной погибели водителей и пассажиров на дорогах в итоге аварий в наиблежайшей перспективе не исчезнут. Пример завещания собственных органов Джастином Уилсоном еще разов отдаёт меня к данной дилемме: в ожидании «новых» органов в клиниках и дома находятся тыщи жителей нашей планеты. Для юного жителя нашей планеты, который полагался на длинную и счастливую собственную жизнь, согласие на изъятие органов для трансплантации в случае скоропостижной погибели — это поступок. Он осмысливал, что его жизнь может прерваться в хоть какой момент, а его органы могут отдать жизнь нескольким нуждающимся в этом людям, — делится член Общественной палаты РФ Шамиль Ганцев.
«Порядка 10 тыс. россиян живут в ожидании новейшего сердца или почки, но за прошедший год было проведено только около полутора тыщ трансплантаций. Главная причина того, что очередь на пересадку фактически не двигается, — полный недостаток донорских органов. В России, где действует презумпция согласия, смертность в очереди ждущих трансплантации сочиняет 60%», — говорится в обращении общественника.
При этом, по официальной статистике ГИБДД, в 2014 году в стране было зафиксировано 199 720 аварий, 26 963 жителя нашей планеты погибли и 251 785 были ранены.
В истиннее время ст. 8 Закона РФ от 22 декабря 1992 года № 4180-I «О трансплантации органов и(или)тканей человека» устанавливает презумпцию согласия на посмертное донорство органов и тканей.
— Это означает, что лекари могут изымать органы и ткани, ежели сам погибший или его родственники ранее не выказали разногласия на донорство. Но, невзирая на презумпцию согласия, врачи всё одинаково склонны обращаться к родственникам покойных с просьбой подтвердить неимение претензий. Из-за этого пропадает время. Если же они этого не делают, родственники время от времени обращаются с исками в суды, — ведает член ОП РФ Шамиль Ганцев.
По его убеждению, человек непременно обязан иметь право заявить о собственной позиции при жизни. И сначала это дотрагивается представителей профессий, сопряженных с завышенным риском для проживания, а именно водителей.
Вопрос о презумпции согласия на донорство в случае скоропостижной погибели затрагивался в Общественной палате весной этого года в рамках обсуждения законопроекта «О биомедицинских клеточных продуктах». Разумеется, аудитория разделилась на два лагеря — приверженцев и соперников.
Руководитель отделения трансплантации почки РНЦХ имени Петровского Михаил Каабак отметил, что таковая неувязка вправду есть.
— Нужно осмысливать, что превосходного решения в этом вопросце быть не может, оно может быть наиболее или наименее применимым. Наличие прижизненного волеизъявления, которое необязательно обязано быть согласием, это быть может и категорический отказ, здорово облегчило бы ситуацию и сделало бы существующую практику наиболее применимой для большинства жителей нашей планеты, — заявил Михаил Каабак.
Эксперт также отметил, что, сообразно ежегодным опросам публичного воззрения, подавляющее большая часть жителей нашей планеты хотят, чтоб сходственная система была закрытой. Соответственно волеизъявление в правах, паспортах или иных документах, которые нередко предъявляются различным людям, не подходит аспекту закрытости.
Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по транспорту Александр Старовойтов отметил, что сначала необходимо задать вопросец, готово ли к данной работе наше сообщество.
— За благовидными ширмами дискуссий, что мы обязаны выручать жизни, не стоит забывать и о том, что есть криминальные сортировки, для которых донорство органов — это меркантильный бизнес. Исходя из того что для их человеческая жизнь вообщем ничего не стоит, опасаюсь, что мы просто начнем утрачивать собственных жителей нашей планеты, которых будут убивать пачками. А беря во внимание трудную экономическую ситуацию в стране, когда множество россиян остаются без работы, когда они озлоблены, такового тем наиболее не надо делать, — произнес Александр Старовойтов.
Законодатель также отметил, что даже закрытый реестр возможных доноров может поставить их жизнь под опасность, так как есть возможность того, что эти данные попадут в руки законопреступников.
По воззрению заместителя председателя комитета Госдумы по охране здоровья Олега Куликова, ежели спрашивать жителей нашей планеты, то в стране будет «презумпция несогласия», так как подавляющее большая часть жителей нашей планеты выскажется отрицательно. Таким образом, процент посмертных доноров резко снизится.
— У нас чрезвычайно много страхов вокруг донорства. Считаю, что закон, который действует в истиннее время, фактически идеален. Нашему складу ума не свойственно оставлять «завещания», как пользоваться органами опосля погибели. Думаю, что мы просто не доросли до таковой ступени гуманизма, — считает Олег Куликов.
По словам парламентария, в России всего порядка 15 мед учреждений, которые проводят операции по трансплантации. И сейчас наша страна, которая была пионером в трансплантации почки, уступает в этом даже Испании и Турции. «Презумпция несогласия» может и совсем уничтожить трансплантологию.
Мария Елкина
Член Общественной палаты РФ Шамиль Ганцев также дает законодательно закрепить в водительском удостоверении отметку о согласии на донорство органов. Нижней палате парламента предложили предугадать возможность проставлять в водительское удостоверение специальную отметку о согласии или разногласии на донорство органов в случае досрочной погибели. С таковой инициативой выступил член Общественной палаты РФ доктор Шамиль Ганцев. Поднять вопросец о прижизненном согласии на донорство, чтоб по способности закрепить это в законе, общественника побудила недавняя погибель английского автогонщика Джастина Уилсона, который опосля несчастного варианта стал донором для 6 человек. Кроме того, превосходным стимулом для развития донорства в России, по воззрению общественника, стало бы творение закрытого единичного федерального реестра возможных доноров, где каждый россиянин может указать о собственном согласии или разногласии на донорство. Там же можнож беречь главные мед анкетные данные. Положительный опыт есть в ряде европейских государств. — Безусловно, эти меры, ежели они получат поддержку, обязаны быть закреплены законодательно. К раскаянию, случаи досрочной погибели водителей и пассажиров на дорогах в итоге аварий в наиблежайшей перспективе не исчезнут. Пример завещания собственных органов Джастином Уилсоном еще разов отдаёт меня к данной дилемме: в ожидании «новых» органов в клиниках и дома находятся тыщи жителей нашей планеты. Для юного жителя нашей планеты, который полагался на длинную и счастливую собственную жизнь, согласие на изъятие органов для трансплантации в случае скоропостижной погибели — это поступок. Он осмысливал, что его жизнь может прерваться в хоть какой момент, а его органы могут отдать жизнь нескольким нуждающимся в этом людям, — делится член Общественной палаты РФ Шамиль Ганцев. «Порядка 10 тыс. россиян живут в ожидании новейшего сердца или почки, но за прошедший год было проведено только около полутора тыщ трансплантаций. Главная причина того, что очередь на пересадку фактически не двигается, — полный недостаток донорских органов. В России, где действует презумпция согласия, смертность в очереди ждущих трансплантации сочиняет 60%», — говорится в обращении общественника. При этом, по официальной статистике ГИБДД, в 2014 году в стране было зафиксировано 199 720 аварий, 26 963 жителя нашей планеты погибли и 251 785 были ранены. В истиннее время ст. 8 Закона РФ от 22 декабря 1992 года № 4180-I «О трансплантации органов и(или)тканей человека» устанавливает презумпцию согласия на посмертное донорство органов и тканей. — Это означает, что лекари могут изымать органы и ткани, ежели сам погибший или его родственники ранее не выказали разногласия на донорство. Но, невзирая на презумпцию согласия, врачи всё одинаково склонны обращаться к родственникам покойных с просьбой подтвердить неимение претензий. Из-за этого пропадает время. Если же они этого не делают, родственники время от времени обращаются с исками в суды, — ведает член ОП РФ Шамиль Ганцев. По его убеждению, человек непременно обязан иметь право заявить о собственной позиции при жизни. И сначала это дотрагивается представителей профессий, сопряженных с завышенным риском для проживания, а именно водителей. Вопрос о презумпции согласия на донорство в случае скоропостижной погибели затрагивался в Общественной палате весной этого года в рамках обсуждения законопроекта «О биомедицинских клеточных продуктах». Разумеется, аудитория разделилась на два лагеря — приверженцев и соперников. Руководитель отделения трансплантации почки РНЦХ имени Петровского Михаил Каабак отметил, что таковая неувязка вправду есть. — Нужно осмысливать, что превосходного решения в этом вопросце быть не может, оно может быть наиболее или наименее применимым. Наличие прижизненного волеизъявления, которое необязательно обязано быть согласием, это быть может и категорический отказ, здорово облегчило бы ситуацию и сделало бы существующую практику наиболее применимой для большинства жителей нашей планеты, — заявил Михаил Каабак. Эксперт также отметил, что, сообразно ежегодным опросам публичного воззрения, подавляющее большая часть жителей нашей планеты хотят, чтоб сходственная система была закрытой. Соответственно волеизъявление в правах, паспортах или иных документах, которые нередко предъявляются различным людям, не подходит аспекту закрытости. Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по транспорту Александр Старовойтов отметил, что сначала необходимо задать вопросец, готово ли к данной работе наше сообщество. — За благовидными ширмами дискуссий, что мы обязаны выручать жизни, не стоит забывать и о том, что есть криминальные сортировки, для которых донорство органов — это меркантильный бизнес. Исходя из того что для их человеческая жизнь вообщем ничего не стоит, опасаюсь, что мы просто начнем утрачивать собственных жителей нашей планеты, которых будут убивать пачками. А беря во внимание трудную экономическую ситуацию в стране, когда множество россиян остаются без работы, когда они озлоблены, такового тем наиболее не надо делать, — произнес Александр Старовойтов. Законодатель также отметил, что даже закрытый реестр возможных доноров может поставить их жизнь под опасность, так как есть возможность того, что эти данные попадут в руки законопреступников. По воззрению заместителя председателя комитета Госдумы по охране здоровья Олега Куликова, ежели спрашивать жителей нашей планеты, то в стране будет «презумпция несогласия», так как подавляющее большая часть жителей нашей планеты выскажется отрицательно. Таким образом, процент посмертных доноров резко снизится. — У нас чрезвычайно много страхов вокруг донорства. Считаю, что закон, который действует в истиннее время, фактически идеален. Нашему складу ума не свойственно оставлять «завещания», как пользоваться органами опосля погибели. Думаю, что мы просто не доросли до таковой ступени гуманизма, — считает Олег Куликов. По словам парламентария, в России всего порядка 15 мед учреждений, которые проводят операции по трансплантации. И сейчас наша страна, которая была пионером в трансплантации почки, уступает в этом даже Испании и Турции. «Презумпция несогласия» может и совсем уничтожить трансплантологию. Мария Елкина
