Чем болел Юлий Цезарь?
Знаменитый теран мог мучиться не от эпилепсии, а от сердечно-сосудистого болезни.
«Он был слабенького телосложения, с белоснежной и ласковой шкурой, мучился головными болями и падучей, 1-ый припадок которой, как разговаривают, случился с ним в Кордубе», – писал Плутарх о Юлии Цезаре(перевод Г.А. Стратановского и К.П. Лампсакова). Эти слова стали предпосылкой множества догадок о том, какой хворью мучился римский теран. У Цезаря была мигрень, гипогликемия, ленточный червяк – вот только некие догадки. Чаще всего, но, считается, что теран мучился от morbus comitialis – так по-латыни величалась эпилепсия.
Новую теорию предложили Франческо Галасси(Francesco Galassi)и Хьютан Ашрафян(Hutan Ashrafian)из Имперского института Лондона. Они считают, что у Цезаря было сердечно-сосудистое болезнь, которое приводило к инсультам. По словам Франческо Галасси, чтоб лучше понять состояние здоровья терана, они просмотрели письменные греческие и римские источники – как литературные, так и мед. При этом они активно консультировались с знатоками в данной области из Италии, Великобритании и США. «Мы отрицаемся принимать диагноз “эпилепсия” априори», – произнес исследователь.
Эпилепсия была превосходно знаменита в Древнем Риме – её симптомы нередко встречаются в письменных источниках. Поэтому исследователи считают, что ежели бы Цезарь вправду мучился от эпилепсии, то письменных свидетельств о этом было бы намного больше.
Головная боль, головокружения и падения могут указывать на паралич конечностей. Вместе с нарушениями поступи, нарушениями чувствительности и обмороками они могут указывать на инсульты. Депрессия и конфигурации личности также могут быть соединены с инсультами, разговаривает Франческо Галасси.
Авторы работы указывают, что ключом к пониманию здоровья жителя нашей планеты нередко является домашняя история. Плиний Старший упоминает о внезапной погибели отца Цезаря и иного недалёкого родственника. Эти погибели могут быть соединены с сердечно-сосудистыми болезнями, считают исследователи. По словам Франческо Галасси, он и его сотрудник считают, что микроинсульты начались у Цезаря незадолго до его погибели, в 46 г. до н.э. либо немножко ранее.
Барри Стросс(Barry Strauss)из Корнелльского института(США), создатель одной из заключительных книжек о погибели Цезаря, разговаривает, что теория о сердечно-сосудистом заболевании Цезаря звучит заманчиво, но он не убеждён. Историк отмечает, что хворь терана началась в Кордове, возможно, ему предшествовало какое-то событие, такое, как травма головы. Подобное ранение могло привести к неврологическим дилеммам. Кроме того, сообщается, что Цезарь живо прибывал в себя опосля припадков. Это делает эпилепсию более вероятным диагнозом, считает Барри Стросс.
Если у терана были микроинсульты, то почему Плутарх пишет о эпилепсии?Это не непременно значит, что историки не знали о инсультах. Скорее всего, считают Франческо Галасси и Хьютан Ашрафян, Цезарь и Октавиан содействовали распространению слухов о эпилепсии, потому что это числилось «священной болезнью». Эпилепсия Цезаря могла «работать» на священный образ терана. Однако Барри Стросс разговаривает, что таковой диагноз не был выгоден Цезарю: римляне считали эпилепсию нехороший приметой, а «Гиппократовский корпус»(собрание древних мед текстов)показывает, что эпилепсия – это не священная хворь.
При этом Барри Стросс отмечает, что теории могут дополнять друг дружку. Когда он готовил свою книжку, он консультировался с неврологами, и они поведали ему, что инсульты и травмы могут быть факторами риска для развития эпилепсии. Учитывая, что даже современные технологии не постоянно дозволяют подтвердить либо исключить эпилепсию, «мы не можем быть убеждены в диагнозе через 2 тыщи лет опосля приступа», заключает историк.
Егор Антонов
Знаменитый теран мог мучиться не от эпилепсии, а от сердечно-сосудистого болезни. «Он был слабенького телосложения, с белоснежной и ласковой шкурой, мучился головными болями и падучей, 1-ый припадок которой, как разговаривают, случился с ним в Кордубе», – писал Плутарх о Юлии Цезаре(перевод Г.А. Стратановского и К.П. Лампсакова). Эти слова стали предпосылкой множества догадок о том, какой хворью мучился римский теран. У Цезаря была мигрень, гипогликемия, ленточный червяк – вот только некие догадки. Чаще всего, но, считается, что теран мучился от morbus comitialis – так по-латыни величалась эпилепсия. Новую теорию предложили Франческо Галасси(Francesco Galassi)и Хьютан Ашрафян(Hutan Ashrafian)из Имперского института Лондона. Они считают, что у Цезаря было сердечно-сосудистое болезнь, которое приводило к инсультам. По словам Франческо Галасси, чтоб лучше понять состояние здоровья терана, они просмотрели письменные греческие и римские источники – как литературные, так и мед. При этом они активно консультировались с знатоками в данной области из Италии, Великобритании и США. «Мы отрицаемся принимать диагноз “эпилепсия” априори», – произнес исследователь. Эпилепсия была превосходно знаменита в Древнем Риме – её симптомы нередко встречаются в письменных источниках. Поэтому исследователи считают, что ежели бы Цезарь вправду мучился от эпилепсии, то письменных свидетельств о этом было бы намного больше. Головная боль, головокружения и падения могут указывать на паралич конечностей. Вместе с нарушениями поступи, нарушениями чувствительности и обмороками они могут указывать на инсульты. Депрессия и конфигурации личности также могут быть соединены с инсультами, разговаривает Франческо Галасси. Авторы работы указывают, что ключом к пониманию здоровья жителя нашей планеты нередко является домашняя история. Плиний Старший упоминает о внезапной погибели отца Цезаря и иного недалёкого родственника. Эти погибели могут быть соединены с сердечно-сосудистыми болезнями, считают исследователи. По словам Франческо Галасси, он и его сотрудник считают, что микроинсульты начались у Цезаря незадолго до его погибели, в 46 г. до н.э. либо немножко ранее. Барри Стросс(Barry Strauss)из Корнелльского института(США), создатель одной из заключительных книжек о погибели Цезаря, разговаривает, что теория о сердечно-сосудистом заболевании Цезаря звучит заманчиво, но он не убеждён. Историк отмечает, что хворь терана началась в Кордове, возможно, ему предшествовало какое-то событие, такое, как травма головы. Подобное ранение могло привести к неврологическим дилеммам. Кроме того, сообщается, что Цезарь живо прибывал в себя опосля припадков. Это делает эпилепсию более вероятным диагнозом, считает Барри Стросс. Если у терана были микроинсульты, то почему Плутарх пишет о эпилепсии?Это не непременно значит, что историки не знали о инсультах. Скорее всего, считают Франческо Галасси и Хьютан Ашрафян, Цезарь и Октавиан содействовали распространению слухов о эпилепсии, потому что это числилось «священной болезнью». Эпилепсия Цезаря могла «работать» на священный образ терана. Однако Барри Стросс разговаривает, что таковой диагноз не был выгоден Цезарю: римляне считали эпилепсию нехороший приметой, а «Гиппократовский корпус»(собрание древних мед текстов)показывает, что эпилепсия – это не священная хворь. При этом Барри Стросс отмечает, что теории могут дополнять друг дружку. Когда он готовил свою книжку, он консультировался с неврологами, и они поведали ему, что инсульты и травмы могут быть факторами риска для развития эпилепсии. Учитывая, что даже современные технологии не постоянно дозволяют подтвердить либо исключить эпилепсию, «мы не можем быть убеждены в диагнозе через 2 тыщи лет опосля приступа», заключает историк. Егор Антонов
«Он был слабенького телосложения, с белоснежной и ласковой шкурой, мучился головными болями и падучей, 1-ый припадок которой, как разговаривают, случился с ним в Кордубе», – писал Плутарх о Юлии Цезаре(перевод Г.А. Стратановского и К.П. Лампсакова). Эти слова стали предпосылкой множества догадок о том, какой хворью мучился римский теран. У Цезаря была мигрень, гипогликемия, ленточный червяк – вот только некие догадки. Чаще всего, но, считается, что теран мучился от morbus comitialis – так по-латыни величалась эпилепсия.
Новую теорию предложили Франческо Галасси(Francesco Galassi)и Хьютан Ашрафян(Hutan Ashrafian)из Имперского института Лондона. Они считают, что у Цезаря было сердечно-сосудистое болезнь, которое приводило к инсультам. По словам Франческо Галасси, чтоб лучше понять состояние здоровья терана, они просмотрели письменные греческие и римские источники – как литературные, так и мед. При этом они активно консультировались с знатоками в данной области из Италии, Великобритании и США. «Мы отрицаемся принимать диагноз “эпилепсия” априори», – произнес исследователь.
Эпилепсия была превосходно знаменита в Древнем Риме – её симптомы нередко встречаются в письменных источниках. Поэтому исследователи считают, что ежели бы Цезарь вправду мучился от эпилепсии, то письменных свидетельств о этом было бы намного больше.
Головная боль, головокружения и падения могут указывать на паралич конечностей. Вместе с нарушениями поступи, нарушениями чувствительности и обмороками они могут указывать на инсульты. Депрессия и конфигурации личности также могут быть соединены с инсультами, разговаривает Франческо Галасси.
Авторы работы указывают, что ключом к пониманию здоровья жителя нашей планеты нередко является домашняя история. Плиний Старший упоминает о внезапной погибели отца Цезаря и иного недалёкого родственника. Эти погибели могут быть соединены с сердечно-сосудистыми болезнями, считают исследователи. По словам Франческо Галасси, он и его сотрудник считают, что микроинсульты начались у Цезаря незадолго до его погибели, в 46 г. до н.э. либо немножко ранее.
Барри Стросс(Barry Strauss)из Корнелльского института(США), создатель одной из заключительных книжек о погибели Цезаря, разговаривает, что теория о сердечно-сосудистом заболевании Цезаря звучит заманчиво, но он не убеждён. Историк отмечает, что хворь терана началась в Кордове, возможно, ему предшествовало какое-то событие, такое, как травма головы. Подобное ранение могло привести к неврологическим дилеммам. Кроме того, сообщается, что Цезарь живо прибывал в себя опосля припадков. Это делает эпилепсию более вероятным диагнозом, считает Барри Стросс.
Если у терана были микроинсульты, то почему Плутарх пишет о эпилепсии?Это не непременно значит, что историки не знали о инсультах. Скорее всего, считают Франческо Галасси и Хьютан Ашрафян, Цезарь и Октавиан содействовали распространению слухов о эпилепсии, потому что это числилось «священной болезнью». Эпилепсия Цезаря могла «работать» на священный образ терана. Однако Барри Стросс разговаривает, что таковой диагноз не был выгоден Цезарю: римляне считали эпилепсию нехороший приметой, а «Гиппократовский корпус»(собрание древних мед текстов)показывает, что эпилепсия – это не священная хворь.
При этом Барри Стросс отмечает, что теории могут дополнять друг дружку. Когда он готовил свою книжку, он консультировался с неврологами, и они поведали ему, что инсульты и травмы могут быть факторами риска для развития эпилепсии. Учитывая, что даже современные технологии не постоянно дозволяют подтвердить либо исключить эпилепсию, «мы не можем быть убеждены в диагнозе через 2 тыщи лет опосля приступа», заключает историк.
Егор Антонов
Знаменитый теран мог мучиться не от эпилепсии, а от сердечно-сосудистого болезни. «Он был слабенького телосложения, с белоснежной и ласковой шкурой, мучился головными болями и падучей, 1-ый припадок которой, как разговаривают, случился с ним в Кордубе», – писал Плутарх о Юлии Цезаре(перевод Г.А. Стратановского и К.П. Лампсакова). Эти слова стали предпосылкой множества догадок о том, какой хворью мучился римский теран. У Цезаря была мигрень, гипогликемия, ленточный червяк – вот только некие догадки. Чаще всего, но, считается, что теран мучился от morbus comitialis – так по-латыни величалась эпилепсия. Новую теорию предложили Франческо Галасси(Francesco Galassi)и Хьютан Ашрафян(Hutan Ashrafian)из Имперского института Лондона. Они считают, что у Цезаря было сердечно-сосудистое болезнь, которое приводило к инсультам. По словам Франческо Галасси, чтоб лучше понять состояние здоровья терана, они просмотрели письменные греческие и римские источники – как литературные, так и мед. При этом они активно консультировались с знатоками в данной области из Италии, Великобритании и США. «Мы отрицаемся принимать диагноз “эпилепсия” априори», – произнес исследователь. Эпилепсия была превосходно знаменита в Древнем Риме – её симптомы нередко встречаются в письменных источниках. Поэтому исследователи считают, что ежели бы Цезарь вправду мучился от эпилепсии, то письменных свидетельств о этом было бы намного больше. Головная боль, головокружения и падения могут указывать на паралич конечностей. Вместе с нарушениями поступи, нарушениями чувствительности и обмороками они могут указывать на инсульты. Депрессия и конфигурации личности также могут быть соединены с инсультами, разговаривает Франческо Галасси. Авторы работы указывают, что ключом к пониманию здоровья жителя нашей планеты нередко является домашняя история. Плиний Старший упоминает о внезапной погибели отца Цезаря и иного недалёкого родственника. Эти погибели могут быть соединены с сердечно-сосудистыми болезнями, считают исследователи. По словам Франческо Галасси, он и его сотрудник считают, что микроинсульты начались у Цезаря незадолго до его погибели, в 46 г. до н.э. либо немножко ранее. Барри Стросс(Barry Strauss)из Корнелльского института(США), создатель одной из заключительных книжек о погибели Цезаря, разговаривает, что теория о сердечно-сосудистом заболевании Цезаря звучит заманчиво, но он не убеждён. Историк отмечает, что хворь терана началась в Кордове, возможно, ему предшествовало какое-то событие, такое, как травма головы. Подобное ранение могло привести к неврологическим дилеммам. Кроме того, сообщается, что Цезарь живо прибывал в себя опосля припадков. Это делает эпилепсию более вероятным диагнозом, считает Барри Стросс. Если у терана были микроинсульты, то почему Плутарх пишет о эпилепсии?Это не непременно значит, что историки не знали о инсультах. Скорее всего, считают Франческо Галасси и Хьютан Ашрафян, Цезарь и Октавиан содействовали распространению слухов о эпилепсии, потому что это числилось «священной болезнью». Эпилепсия Цезаря могла «работать» на священный образ терана. Однако Барри Стросс разговаривает, что таковой диагноз не был выгоден Цезарю: римляне считали эпилепсию нехороший приметой, а «Гиппократовский корпус»(собрание древних мед текстов)показывает, что эпилепсия – это не священная хворь. При этом Барри Стросс отмечает, что теории могут дополнять друг дружку. Когда он готовил свою книжку, он консультировался с неврологами, и они поведали ему, что инсульты и травмы могут быть факторами риска для развития эпилепсии. Учитывая, что даже современные технологии не постоянно дозволяют подтвердить либо исключить эпилепсию, «мы не можем быть убеждены в диагнозе через 2 тыщи лет опосля приступа», заключает историк. Егор Антонов