10 материнских холиваров
Аудитория материнских сообществ быть может чрезвычайно различная, но темы для обсуждения постоянно и везде одни и те же, да и было бы удивительно, ежели бы они разнились. Потому что малюсенькие детки – это малюсенькие детки. Как подкармливать, как научить дремать и ходить на горшок, выбрать ли раннее развитие, как преодолеть истерики двух- и трехлеток и так дальше. Сегодня на эту тему рассуждает Надежда, создатель блога «Мальчик К. и его мама».
По зову сердца и долгу службы я состою в туче различного рода материнских комьюнити, читаю массу форумов и дискуссий. И чем длиннее я живу снутри родительских убеждений, тем больше уверяюсь, что есть классические вопросцы веры. Ситуации, когда задавать вопросцы общего характеристики фактически напрасно, а споры чрезвычайно изредка имеют продуктивный итог, поэтому что у каждого соучастника есть свои убеждения и некоторый положительный опыт, а беседовать о оплошностях обожают далековато не фактически все.Вечный холивар, постоянно номер один, прививочники против антипрививочников. Очень изредка топики, начинающиеся с вопросца формата "объясните мне ваши аргументы", кончаются обсуждением доводов. Классика жанра – переход на уничижительные комменты в адресок представители противоположного лагеря, дискуссия фармацевтического лобби и виновников текущей эпидемии кори, к примеру, облако ссылок на сомнительные ресурсы, а позже прибывают модеры и выгоняют всех из леса. Брейк.Номер два. Тема грудного вскармливания тоже никогда не утрачивает актуальности. Бывают чрезвычайно вменяемые треды, когда дискуссируется, к примеру, опыт в отлучении от груди либо нечто сходственное. Но фактически постоянно найдутся любители прыткого сворачивания несчастного ГВ и те, кто кормит до 2-3 лет и дальше. У каждого из их найдется масса доводов в выгоду собственной позиции, вот лишь новенькому нет никакой выгоды. Вы все одинаково прокормите ровно столько, сколько получится и захочется. И да, темы второго порядка – грудное молоко против смеси, питание по расписанию либо по просьбе. Примерно таковая же контрпродуктивная история. Номер три. Слинг против коляски. Тут тоже все понятно. Кому-то нравится толкать коляску, а кто-то даже пятилетнего малыша пробует примотать слингом. Но постоянно все одинаково найдется, что обсудить. Колясочники припомнят слингомамам происхождение слингов и кривые спины-ноги, а слингомамы скажут тем, кто укладывает деток в коляску, о том, как детям не хватает мамы и ее тепла. Ничто из этого не будет доказано фактами, но мы же живем в мире чувств.Номер четыре. Окей, вы избрали коляску и сейчас желаете понять, какая конкретно коляска подходит вашим требованиям и пожеланиям. Тут, окончательно, всей остроты холивара не будет, но мы все немножко сектанты, а поэтому поклонники Teutonia, MacLaren, Stokke, Bugaboo и иных водящих марок чрезвычайно изредка говорят о изъянах собственных транспортных средств, но зато с радостью перечислят все минусы иных колясок. Вам остается оценить вопросец объективности этих выводов, тоже задачка так себе.Номер 5. Лечить ли колики. Тут страсти подогреваются еще политикой педиатров, часть из которых прописывает массу препаратов для облечения младенческих состояний, а часть считает их природными не стоящими фармацевтических усилий. То есть классический вопросец веры. Если спросить, как вы управлялись с коликами, вам дадут миллион советов. Перечисление тех самых препаратов, выгоды белоснежного гула, прыжков на фитболе, анализов кала и так дальше, так дальше, так дальше.Номер 6. Пустышка. Резиновое изделие тоже постоянное яблоко раздора. Рассказы о сосательном рефлексе будут перемежаться страшилками о испорченном прикусе и поздней речи, кто-то будет именовать пустышку своим спасением, а кто-то одним из вредных изобретений населения земли. Номер семь. Гомеопатия против классической фармацевтики. Это острый и нездоровой вопросец, здесь беседовать с приверженцем иной точки зрения фактически вздорно, я больше и больше в этом уверяюсь. Номер восемь. Ранний выход из декрета и препоручение малыша няне либо ребяческому саду. Тут тоже постоянно громадный спор. Припомнят и роль "значимого взрослого" в жизни малыша, и то, чем может обернуться его неимение, особо активные дойдут до того, что пообещают несчастной мамы психологические трудности у малыша в дальнейшем.Номер девять. Детский сон. Как научить малыша дремать, практиковать ли общий сон либо с ранешнего возраста укладывать малыша в отдельную постель. Острота споров подогревается массой методик и практикующих школ, которые обучают родителей, как научить годовалых дремать всю ночь. Отдельным номером выступает дискуссия методики "дать прокричаться", которое традиционно доводит страсти до наибольшего градуса.Номер 10. "Спор о учителях". В неким смысле накрывает все перечисленное выше. Потому что кто-то верует в Сирзов. Кто-то повторяет все пассажи доктора Комаровского. Кто-то продолжает веровать с доктора Спока. Имен можнож именовать 10-ки и 10-ки, благо, что литературы для родителей у нас на данный момент выпускается в излишке. Кому будете веровать вы, это опять вопросец, который не стоит спора. Потому что это опять вопросец веры.
Форум "Детская психология и развитие"
Аудитория материнских сообществ быть может чрезвычайно различная, но темы для обсуждения постоянно и везде одни и те же, да и было бы удивительно, ежели бы они разнились. Потому что малюсенькие детки – это малюсенькие детки. Как подкармливать, как научить дремать и ходить на горшок, выбрать ли раннее развитие, как преодолеть истерики двух- и трехлеток и так дальше. Сегодня на эту тему рассуждает Надежда, создатель блога «Мальчик К. и его мама». По зову сердца и долгу службы я состою в туче различного рода материнских комьюнити, читаю массу форумов и дискуссий. И чем длиннее я живу снутри родительских убеждений, тем больше уверяюсь, что есть классические вопросцы веры. Ситуации, когда задавать вопросцы общего характеристики фактически напрасно, а споры чрезвычайно изредка имеют продуктивный итог, поэтому что у каждого соучастника есть свои убеждения и некоторый положительный опыт, а беседовать о оплошностях обожают далековато не фактически все.Вечный холивар, постоянно номер один, прививочники против антипрививочников. Очень изредка топики, начинающиеся с вопросца формата "объясните мне ваши аргументы", кончаются обсуждением доводов. Классика жанра – переход на уничижительные комменты в адресок представители противоположного лагеря, дискуссия фармацевтического лобби и виновников текущей эпидемии кори, к примеру, облако ссылок на сомнительные ресурсы, а позже прибывают модеры и выгоняют всех из леса. Брейк.Номер два. Тема грудного вскармливания тоже никогда не утрачивает актуальности. Бывают чрезвычайно вменяемые треды, когда дискуссируется, к примеру, опыт в отлучении от груди либо нечто сходственное. Но фактически постоянно найдутся любители прыткого сворачивания несчастного ГВ и те, кто кормит до 2-3 лет и дальше. У каждого из их найдется масса доводов в выгоду собственной позиции, вот лишь новенькому нет никакой выгоды. Вы все одинаково прокормите ровно столько, сколько получится и захочется. И да, темы второго порядка – грудное молоко против смеси, питание по расписанию либо по просьбе. Примерно таковая же контрпродуктивная история. Номер три. Слинг против коляски. Тут тоже все понятно. Кому-то нравится толкать коляску, а кто-то даже пятилетнего малыша пробует примотать слингом. Но постоянно все одинаково найдется, что обсудить. Колясочники припомнят слингомамам происхождение слингов и кривые спины-ноги, а слингомамы скажут тем, кто укладывает деток в коляску, о том, как детям не хватает мамы и ее тепла. Ничто из этого не будет доказано фактами, но мы же живем в мире чувств.Номер четыре. Окей, вы избрали коляску и сейчас желаете понять, какая конкретно коляска подходит вашим требованиям и пожеланиям. Тут, окончательно, всей остроты холивара не будет, но мы все немножко сектанты, а поэтому поклонники Teutonia, MacLaren, Stokke, Bugaboo и иных водящих марок чрезвычайно изредка говорят о изъянах собственных транспортных средств, но зато с радостью перечислят все минусы иных колясок. Вам остается оценить вопросец объективности этих выводов, тоже задачка так себе.Номер 5. Лечить ли колики. Тут страсти подогреваются еще политикой педиатров, часть из которых прописывает массу препаратов для облечения младенческих состояний, а часть считает их природными не стоящими фармацевтических усилий. То есть классический вопросец веры. Если спросить, как вы управлялись с коликами, вам дадут миллион советов. Перечисление тех самых препаратов, выгоды белоснежного гула, прыжков на фитболе, анализов кала и так дальше, так дальше, так дальше.Номер 6. Пустышка. Резиновое изделие тоже постоянное яблоко раздора. Рассказы о сосательном рефлексе будут перемежаться страшилками о испорченном прикусе и поздней речи, кто-то будет именовать пустышку своим спасением, а кто-то одним из вредных изобретений населения земли. Номер семь. Гомеопатия против классической фармацевтики. Это острый и нездоровой вопросец, здесь беседовать с приверженцем иной точки зрения фактически вздорно, я больше и больше в этом уверяюсь. Номер восемь. Ранний выход из декрета и препоручение малыша няне либо ребяческому саду. Тут тоже постоянно громадный спор. Припомнят и роль "значимого взрослого" в жизни малыша, и то, чем может обернуться его неимение, особо активные дойдут до того, что пообещают несчастной мамы психологические трудности у малыша в дальнейшем.Номер девять. Детский сон. Как научить малыша дремать, практиковать ли общий сон либо с ранешнего возраста укладывать малыша в отдельную постель. Острота споров подогревается массой методик и практикующих школ, которые обучают родителей, как научить годовалых дремать всю ночь. Отдельным номером выступает дискуссия методики "дать прокричаться", которое традиционно доводит страсти до наибольшего градуса.Номер 10. "Спор о учителях". В неким смысле накрывает все перечисленное выше. Потому что кто-то верует в Сирзов. Кто-то повторяет все пассажи доктора Комаровского. Кто-то продолжает веровать с доктора Спока. Имен можнож именовать 10-ки и 10-ки, благо, что литературы для родителей у нас на данный момент выпускается в излишке. Кому будете веровать вы, это опять вопросец, который не стоит спора. Потому что это опять вопросец веры. Форум "Детская психология и развитие"
По зову сердца и долгу службы я состою в туче различного рода материнских комьюнити, читаю массу форумов и дискуссий. И чем длиннее я живу снутри родительских убеждений, тем больше уверяюсь, что есть классические вопросцы веры. Ситуации, когда задавать вопросцы общего характеристики фактически напрасно, а споры чрезвычайно изредка имеют продуктивный итог, поэтому что у каждого соучастника есть свои убеждения и некоторый положительный опыт, а беседовать о оплошностях обожают далековато не фактически все.Вечный холивар, постоянно номер один, прививочники против антипрививочников. Очень изредка топики, начинающиеся с вопросца формата "объясните мне ваши аргументы", кончаются обсуждением доводов. Классика жанра – переход на уничижительные комменты в адресок представители противоположного лагеря, дискуссия фармацевтического лобби и виновников текущей эпидемии кори, к примеру, облако ссылок на сомнительные ресурсы, а позже прибывают модеры и выгоняют всех из леса. Брейк.Номер два. Тема грудного вскармливания тоже никогда не утрачивает актуальности. Бывают чрезвычайно вменяемые треды, когда дискуссируется, к примеру, опыт в отлучении от груди либо нечто сходственное. Но фактически постоянно найдутся любители прыткого сворачивания несчастного ГВ и те, кто кормит до 2-3 лет и дальше. У каждого из их найдется масса доводов в выгоду собственной позиции, вот лишь новенькому нет никакой выгоды. Вы все одинаково прокормите ровно столько, сколько получится и захочется. И да, темы второго порядка – грудное молоко против смеси, питание по расписанию либо по просьбе. Примерно таковая же контрпродуктивная история. Номер три. Слинг против коляски. Тут тоже все понятно. Кому-то нравится толкать коляску, а кто-то даже пятилетнего малыша пробует примотать слингом. Но постоянно все одинаково найдется, что обсудить. Колясочники припомнят слингомамам происхождение слингов и кривые спины-ноги, а слингомамы скажут тем, кто укладывает деток в коляску, о том, как детям не хватает мамы и ее тепла. Ничто из этого не будет доказано фактами, но мы же живем в мире чувств.Номер четыре. Окей, вы избрали коляску и сейчас желаете понять, какая конкретно коляска подходит вашим требованиям и пожеланиям. Тут, окончательно, всей остроты холивара не будет, но мы все немножко сектанты, а поэтому поклонники Teutonia, MacLaren, Stokke, Bugaboo и иных водящих марок чрезвычайно изредка говорят о изъянах собственных транспортных средств, но зато с радостью перечислят все минусы иных колясок. Вам остается оценить вопросец объективности этих выводов, тоже задачка так себе.Номер 5. Лечить ли колики. Тут страсти подогреваются еще политикой педиатров, часть из которых прописывает массу препаратов для облечения младенческих состояний, а часть считает их природными не стоящими фармацевтических усилий. То есть классический вопросец веры. Если спросить, как вы управлялись с коликами, вам дадут миллион советов. Перечисление тех самых препаратов, выгоды белоснежного гула, прыжков на фитболе, анализов кала и так дальше, так дальше, так дальше.Номер 6. Пустышка. Резиновое изделие тоже постоянное яблоко раздора. Рассказы о сосательном рефлексе будут перемежаться страшилками о испорченном прикусе и поздней речи, кто-то будет именовать пустышку своим спасением, а кто-то одним из вредных изобретений населения земли. Номер семь. Гомеопатия против классической фармацевтики. Это острый и нездоровой вопросец, здесь беседовать с приверженцем иной точки зрения фактически вздорно, я больше и больше в этом уверяюсь. Номер восемь. Ранний выход из декрета и препоручение малыша няне либо ребяческому саду. Тут тоже постоянно громадный спор. Припомнят и роль "значимого взрослого" в жизни малыша, и то, чем может обернуться его неимение, особо активные дойдут до того, что пообещают несчастной мамы психологические трудности у малыша в дальнейшем.Номер девять. Детский сон. Как научить малыша дремать, практиковать ли общий сон либо с ранешнего возраста укладывать малыша в отдельную постель. Острота споров подогревается массой методик и практикующих школ, которые обучают родителей, как научить годовалых дремать всю ночь. Отдельным номером выступает дискуссия методики "дать прокричаться", которое традиционно доводит страсти до наибольшего градуса.Номер 10. "Спор о учителях". В неким смысле накрывает все перечисленное выше. Потому что кто-то верует в Сирзов. Кто-то повторяет все пассажи доктора Комаровского. Кто-то продолжает веровать с доктора Спока. Имен можнож именовать 10-ки и 10-ки, благо, что литературы для родителей у нас на данный момент выпускается в излишке. Кому будете веровать вы, это опять вопросец, который не стоит спора. Потому что это опять вопросец веры.
Форум "Детская психология и развитие"
Аудитория материнских сообществ быть может чрезвычайно различная, но темы для обсуждения постоянно и везде одни и те же, да и было бы удивительно, ежели бы они разнились. Потому что малюсенькие детки – это малюсенькие детки. Как подкармливать, как научить дремать и ходить на горшок, выбрать ли раннее развитие, как преодолеть истерики двух- и трехлеток и так дальше. Сегодня на эту тему рассуждает Надежда, создатель блога «Мальчик К. и его мама». По зову сердца и долгу службы я состою в туче различного рода материнских комьюнити, читаю массу форумов и дискуссий. И чем длиннее я живу снутри родительских убеждений, тем больше уверяюсь, что есть классические вопросцы веры. Ситуации, когда задавать вопросцы общего характеристики фактически напрасно, а споры чрезвычайно изредка имеют продуктивный итог, поэтому что у каждого соучастника есть свои убеждения и некоторый положительный опыт, а беседовать о оплошностях обожают далековато не фактически все.Вечный холивар, постоянно номер один, прививочники против антипрививочников. Очень изредка топики, начинающиеся с вопросца формата "объясните мне ваши аргументы", кончаются обсуждением доводов. Классика жанра – переход на уничижительные комменты в адресок представители противоположного лагеря, дискуссия фармацевтического лобби и виновников текущей эпидемии кори, к примеру, облако ссылок на сомнительные ресурсы, а позже прибывают модеры и выгоняют всех из леса. Брейк.Номер два. Тема грудного вскармливания тоже никогда не утрачивает актуальности. Бывают чрезвычайно вменяемые треды, когда дискуссируется, к примеру, опыт в отлучении от груди либо нечто сходственное. Но фактически постоянно найдутся любители прыткого сворачивания несчастного ГВ и те, кто кормит до 2-3 лет и дальше. У каждого из их найдется масса доводов в выгоду собственной позиции, вот лишь новенькому нет никакой выгоды. Вы все одинаково прокормите ровно столько, сколько получится и захочется. И да, темы второго порядка – грудное молоко против смеси, питание по расписанию либо по просьбе. Примерно таковая же контрпродуктивная история. Номер три. Слинг против коляски. Тут тоже все понятно. Кому-то нравится толкать коляску, а кто-то даже пятилетнего малыша пробует примотать слингом. Но постоянно все одинаково найдется, что обсудить. Колясочники припомнят слингомамам происхождение слингов и кривые спины-ноги, а слингомамы скажут тем, кто укладывает деток в коляску, о том, как детям не хватает мамы и ее тепла. Ничто из этого не будет доказано фактами, но мы же живем в мире чувств.Номер четыре. Окей, вы избрали коляску и сейчас желаете понять, какая конкретно коляска подходит вашим требованиям и пожеланиям. Тут, окончательно, всей остроты холивара не будет, но мы все немножко сектанты, а поэтому поклонники Teutonia, MacLaren, Stokke, Bugaboo и иных водящих марок чрезвычайно изредка говорят о изъянах собственных транспортных средств, но зато с радостью перечислят все минусы иных колясок. Вам остается оценить вопросец объективности этих выводов, тоже задачка так себе.Номер 5. Лечить ли колики. Тут страсти подогреваются еще политикой педиатров, часть из которых прописывает массу препаратов для облечения младенческих состояний, а часть считает их природными не стоящими фармацевтических усилий. То есть классический вопросец веры. Если спросить, как вы управлялись с коликами, вам дадут миллион советов. Перечисление тех самых препаратов, выгоды белоснежного гула, прыжков на фитболе, анализов кала и так дальше, так дальше, так дальше.Номер 6. Пустышка. Резиновое изделие тоже постоянное яблоко раздора. Рассказы о сосательном рефлексе будут перемежаться страшилками о испорченном прикусе и поздней речи, кто-то будет именовать пустышку своим спасением, а кто-то одним из вредных изобретений населения земли. Номер семь. Гомеопатия против классической фармацевтики. Это острый и нездоровой вопросец, здесь беседовать с приверженцем иной точки зрения фактически вздорно, я больше и больше в этом уверяюсь. Номер восемь. Ранний выход из декрета и препоручение малыша няне либо ребяческому саду. Тут тоже постоянно громадный спор. Припомнят и роль "значимого взрослого" в жизни малыша, и то, чем может обернуться его неимение, особо активные дойдут до того, что пообещают несчастной мамы психологические трудности у малыша в дальнейшем.Номер девять. Детский сон. Как научить малыша дремать, практиковать ли общий сон либо с ранешнего возраста укладывать малыша в отдельную постель. Острота споров подогревается массой методик и практикующих школ, которые обучают родителей, как научить годовалых дремать всю ночь. Отдельным номером выступает дискуссия методики "дать прокричаться", которое традиционно доводит страсти до наибольшего градуса.Номер 10. "Спор о учителях". В неким смысле накрывает все перечисленное выше. Потому что кто-то верует в Сирзов. Кто-то повторяет все пассажи доктора Комаровского. Кто-то продолжает веровать с доктора Спока. Имен можнож именовать 10-ки и 10-ки, благо, что литературы для родителей у нас на данный момент выпускается в излишке. Кому будете веровать вы, это опять вопросец, который не стоит спора. Потому что это опять вопросец веры. Форум "Детская психология и развитие"
Может вам это будет интересно